五号病人最终是在诺曼第城堡的湖边「看见自己」的,如果说这就是他解开生命之谜的钥匙,剧场界或许也可以从这次的《如梦之梦》看见自己,不管是对于明星演员的迷思、制作与票房的动态平衡、教育剧场与商业剧场的建教合作等面向,获得一些启示与再省思吧!
表演工作坊《如梦之梦》
TIME 4.24〜5.7
PLACE 台北国家戏剧院
五年来,《如梦之梦》一直是华文戏剧界屡屡提及的一个剧场作品,不论是在剧本长度、叙事结构、制作规模等方面,不断地有或长或短的讨论出现,因此,对许多观众而言,这次由国立中正文化中心主办、表演工作坊二十周年特别演出、国立台北艺术大学戏剧学院协力制作的演出版本,想必承载了许多外在期待与内在压力。
演员的表演瑕疵
就戏论戏,这次的演出整体而言,的确是有些瑕疵的。在演员方面,可能有票房与戏份上的考量,上半场,新生代演员朱宏章所饰演的五号病人,向女医生讲述自己的早年的生命故事,故事中的五号却由金士杰来饰演,外型与年龄都老成多了,似乎不太合乎常理;连带造成五号(金士杰)在巴黎遇上江红(徐堰铃)之后,总让人有种「老牛吃嫩草」的感觉;同是徐堰铃饰演的江红,相较于五年前,现在则变得女性化多了,若此,似乎可以不必然是六四学运流亡海外的学生,毕竟「六四」给世人的符号性与象征意义很容易就把角色吃掉。另外,丁乃筝饰演的顾香兰和汤志伟饰演的杜象伯爵,在戏里看起来扁平且疏离,也是极为可惜的。
饰演老年顾香兰的卢燕,在剧中有一句台词:「现代人都没什么层次了」,一开场的医院病房场景,五个病人死掉四个,几位恸失亲友的家属,其反应与言行,就表演而论,即属没有层次的,甚至是卡通式的夸张演法,与全剧的情调很不搭合。另外,像是台湾观光客到巴黎餐厅点餐的一景,及五号与江红在诺曼第城堡里被误认为日本艺术家,看起来就像表坊在《乱民全讲》中「全球化」那场在飞机客舱里的戏一样,玩著翻译、误译、漏译等语言游戏,就只是让观众大笑。还有像杜象伯爵与其夫人伊莎贝尔的争吵,伯爵最后所表现出来的孩子气与过度情绪的反应,似乎也不太像是出入上海社交界的法国驻上海领事。
不熟悉的「新」剧场
平心而论,五年前在台北艺术大学的演出,排练工作已经多在该校戏剧厅进行,熟练度不成问题,但这次的制作根本就是一项不可能的任务,仅花了三天便完成了整个改造国家戏剧院的技术工程,所有演员与舞台执行人员对这样子的「新」剧场肯定是不熟悉的,艺术成就或许尚差强人意,但我们仍然可以有所期待,譬如国家戏剧院的更多可能性、《如梦之梦》的剧本修改与海外演出、表演工作坊与台北艺大戏剧学院的下一步等等。
五号病人最终是在诺曼第城堡的湖边「看见自己」的,如果说这就是他解开生命之谜的钥匙,剧场界或许也可以从这次的《如梦之梦》看见自己,不管是对于明星演员的迷思、制作与票房的动态平衡、教育剧场与商业剧场的建教合作等面向,获得一些启示与再省思吧!
文字|于善禄 国立台北艺术大学戏剧系讲师