PAR 表演艺术杂志

在多年前的一篇讨论本地剧场创作者与评论者的紧张关系的文章〈一个政治性的问题－对反剧评现象的一点思考〉中，笔者写道：

创作者与评论者的紧张关系并不足惧，关于资源分配或诠释权的争议，其实也正是剧场介入本地社会的一个关键所在：唯有在愿意理性正视这些议题的前提下，剧场才有可能成为这个「不知反省」的社会中的一股「清流」，才有可能对这个社会有所价值。

——《表演艺术》杂志第67期，1998年7月

在写这段文字时，我还是个年轻气盛的评论者，努力地想在剧场的竞逐场上取得一个发言位置，和那些已经取得存在正当性的创作者们，进行平等而有启发性的对话。在那样一种心理状态下，我对于评论者的自我定位有著明确的看法，甚至是某种无法言说、但确实存在的使命感，换言之，在剧场的权力关系运作中，扮演一个批判性的角色，对剧场乃至社会的进步发展尽一份心力，再不济，也要在台湾当代剧场／社会发展的历史书写中，留下白纸黑字的文字记录，留待后人检验。

空间无限大，网路任悠游？

将近十年的时间过去了，创作者与评论者之间平等而有启发性的对话，似乎从未发生，剧场中的权力关系运作，好像也没有任何改变，社会依旧是不知反省，唯一改变的却是评论空间的紧缩，包括报纸版面的消失，和杂志评论篇幅的限制。

大约也就在这段时间里，网路世界的发展，似乎提供了另一个评论对话空间的可能。从较早期的BBS讨论区，到最近的个人网站或部落格，宽频与无限大的储存空间，似乎提供了一个无限宽广的世界任人悠游。在技术门槛越来越低的前提下，任何人都可以在网路的世界里，经营自己的一方天地，或者在激烈的竞逐中各自固守城池，或者和各路英雄进行无限可能的合纵连横。除了只可能越来越低的网路费用，没有其他成本压力，每个人都有无数次尝试错误的机会，除了必须在网路悠游与现实生活之间寻求平衡之外，没有任何的心理负担，每个人都可以在不同的角色扮演和论述观点之间自由进出，而不必自陷于或被限于所谓的「一言堂」里。创作者与评论者，或许也永远不必再怒目相对，一个政治性的问题（剧场的资源分配和解释权的争夺），终于以一个技术性的方式得到解决。

这像是一个世界大同的美好景象，但真是如此吗？

依据我非常粗浅的了解，网路上的讨论／评论文化，大致可以分为两大部分。一是各演出团体（无论大小新旧）在各自的官方网站上，提供给剧团之友或一般观众的讨论区，一是有心人士在网站或部落格上规划的评论区，因为成立的目标不同，两者自然表现出相当不同的面貌。

有心人士致力经营，开拓关键评论空间

剧团的官方网站，是以创造剧团形象、提供相关资讯、建立强化观众基础为最主要目标，希望能广纳雅言的讨论／评论区，当然也应该是在这样的目标规范下，成为剧团与观众之间理性交流的管道，以延续在剧场中建立起来的感性关系。剧团的忠实观众，应该就是这样的讨论区最主要的参与者，如以小人之心揣度，他们是否真的能够提出恳切批评，或者剧团是否真的希望或能够广纳雅言，当然是可以质疑的。但如果我们从剧团经营者的角度思考，这样的质疑，其实是一个无关的第三者，对别人的「内政问题」指指点点，虽然无关对错是非，但对专业评论文化的建立，应该也不会有什么实质的影响，因此，大概可以存而不论。

有心人士 （个人／社群／机关）在网站或部落格上规划的评论空间，对于专业评论文化的建立，可能就有关键的影响——或许是像笔者这样自许专业的评论者，在面对无处可写的窘境时，可能存在的一个出口，也是我们该好好检视的重点。

因此，在平面媒体仍有发表空间的傅裕惠、于善禄、蒋家骅，借由个人新闻台或部落格，可以持续书写而不受媒体本质改变的影响或局限；至于在一般平面媒体中没有空间的有心观众，则可以藉著自己的部落格，或者公共论坛如PPT与每周看戏俱乐部，抒发已见，同时也和剧场同好交流。书写发表的空间问题，似乎得到了一定程度的解决，至于专业评论文化建立的另一个关键问题，也就是专业权威的树立，或许还有待商榷。

匿名与直观书写，评论专业被质疑？

除了主要的网站负责人，如每周看戏俱乐部的编辑成员，或如傅裕惠、于善禄、蒋家骅等人，匿名（或化名）的书写者，直观心得的书写方式，仍是笔者在网路评论文字中看到的主要现象。匿名（或化名）保障了书写者的书写自由，但也让我们对「文责自负」的这个基本概念，有了完全不同的理解，所谓的沟通交流在这种条件下，会有什么实质的意义？直观的书写方式，并不必然代表专业的阙如，所谓的专业书写，也不以全然的客观自期或自傲，甚至自我欺瞒，但这些直观的评论文字，多数与我们曾经诟病的那种过于随意主观的「观后感」相去不远，会不会强化这个社会已经存在对专业的不信任感？

开放互动是网路最为人所称道的特质，也让人对美好未来的可能性充满想像，书写诠释的权力，不再只掌握在少数学者专家的手中，而为虚拟世界的全民所共享，只是，我们会不会因此而怠惰了、而犬儒了？而满足于百家争鸣的繁荣景象，不去深究表象之下的实质内涵？就如同我们在庆幸资讯自由流通的同时，却遗忘了知识的真正价值？

作为一个评论者，我对演出是挑剔的，作为一个可能被迫要进入网路世界的评论者，我则是戒慎恐惧的。