:::
表演藝術評論
相關文章 16 篇
-
「表演藝術評論人」補助專案 5月1日至15日受理收件
本專案鼓勵評論人為表演藝術留存紀錄、展現觀點與擴增演出迴響，自2014年啟動至今，已培育62名寫作人才，為近年國內表演藝術作品留下可觀的文字紀錄，並提供與創作者互動溝通的管道，有效地帶動表演藝術評論風氣。本屆專案徵件，受理「評論書寫」及「多元媒介評論」項目計畫，「評論書寫」須於期程內完成20篇表演藝術文字評論並發表於「表演藝術評論台」網站。「多元媒介評論計畫」評論篇幅不限，評論可為文字、影像、聲音等形式或綜合運用多種不同媒介，並提出規劃發表管道，如自行經營之網站、Youtube或與其他平面、影音、網路媒體合作，並可規劃相關推廣活動。
-
特別企畫（二） Feature
我的專業是評論人
什麼是評論？評論人人可寫嗎？評論和觀後感有何不同？評論一個作品之前要做哪些功課？評論的主客觀性如何平衡？評論有方法嗎？評論寫給誰看，觀眾還是創作者？評論會因發表媒體的不同而變化嗎？評論的價值為何？評論是一項專業嗎？有沒有評論的評論？ 在表演藝術的產業生態中，評論人大概是一般人最陌生的角色，但評論的重要性，卻是毋庸置疑。 近十年來，由於網路的崛起，評論的環境看似眾聲喧嘩，人人都可以發表評論，然而，愈是多元與分眾的評論取向，評論的專業價值，愈加值得建立與捍衛。 我們從評論的歷史展開，通過藝術評論與閱聽媒體的牽連發展，深入探索評論核心的變與不變。 同時，藉由國內評論環境的觀察，與國外藝評現況的相互對照，試圖建構出成熟健全的評論機制的想像與期待。 此外，我們也邀請戲劇、戲曲、舞蹈、音樂四個領域的評論人現身說法，看他們如何實踐評論這門專業。
-
特別企畫（二） Feature
評論藝術 也是評論的藝術
網路平台方便快速，人人都可以成為評論者，充滿學院式理論語言的文章敵不過大眾取向的欣賞習慣。這呈現出藝術評論的多元與分眾化，藝術評論不該被一群學院象牙塔裡的學者，以艱深的文句、以理論綁架或假象式的抬高自己的身分與地位。雖然一些沒有學術專業背景的文章介紹被詬病為主觀偏頗的評論，但是當多數大眾認同時，也反映了對藝術欣賞的時代品味改變。藝術評論不再只是對藝術的評論，評論本身也可能成為被評論的對象。
-
特別企畫（二） Feature
網路時代 評論舞台開闊更多樣！
台灣的表演藝術評論從報紙專欄首開先例，平面媒體沒落後，逐漸轉入網路平台各自發言，從個人感性抒發到培養專業理性批判，可謂眾聲喧嘩，各有立場。評論的累積、演後討論形成的文本，都是建構台灣表演藝術立論的知識檔案，如果我們不當評論的生產也是匆匆流逝觀後感而已，則更多好文的產生將足以協助我們觀視著台灣的創作力如何、為何，邁向未來。
-
特別企畫（二） Feature讓寫評走上專業之路
為培育專業的藝評人才，國藝會首度啟動「表演藝術評論人專案」，通過補助機制，鼓勵長期觀察、書寫，提升知識、評論實力的累積，培植有志於評論書寫的老將新秀，共同為表演藝術評論領域深化耕耘。不論劇評、舞評、樂評，乃至跨域評論，都能提升其自身涵養，擴充自我認識，在創作與觀賞者之間，扮演引介、論述、教育、傳播的知識功能。
-
特別企畫（二） Feature 劇評觀點
郭亮廷 評論者是從理論發明表達方式的人
郭亮廷認為，除了理論的基礎訓練，評論人還需要累積文學涵養。評論不是發明理論，一篇評論可能沒有恢弘的、偉大的理論，但它可能創造一個很迷人的表達方式，當評論人找到自己的表達方式，那也就是一種音樂，一種文學的感性。「理論是現成的，可是沒有現成的表達方式，表達方式會根據個人、環境、對象有所不同，評論者某種程度是從理論發明表達方式的人。」郭亮廷說。
-
特別企畫（二） Feature 舞評觀點
陳品秀 雜食閱讀豐厚功底 一刀切下就是觀點
台灣表演藝術評論的風氣漸起，然而多為即時性的短評，少見主題論述的長文。陳品秀認為網路評論因時間限制，大多仍停留在感覺式的文字，速成而不易深刻，就更需要訓練駕馭文字和快速轉換感受與觀點的能力。因此平時需廣泛大量地閱讀，拓展自己的知識領域、了解世界動態，找到自己可以不斷關注的脈絡，也才更能理解作品與時代的關係。
-
特別企畫（二） Feature 樂評觀點
陳漢金 夠廣博 才能有深度
由於音樂的領域太廣，各種樂器吹拉彈唱、不同時代的風格，學問也很多，所以最重要的就是要「夠廣博」。陳漢金解釋：「每位音樂學者都有自己的研究領域，但這作為一個評論人卻是不夠的，因為要面對的音樂是千變萬化、各式各樣都有。」
-
特別企畫（二） Feature 戲評觀點
謝筱玫 提供外在視角 重新審視作品
「對我來說寫評論可以是很主觀、很個人的。每一個人的美學喜好、品味都是依生命經驗慢慢累積的。我就是一個觀眾，把我這個觀眾看戲的感受、想法書寫下來。我很期待看到非常個人化的劇評，好比看完戲寫首詩，也很美麗。」人人都有說話的權力，劇評的沃土，人人都可栽種，謝筱玫如此堅信。
-
特別企畫（二） Feature 國際觀察—英國
不獨尊一家之言 專業評論各自發聲
英國的評論人社團「評論圈」是重要的藝術評論專業網絡，範圍包括舞蹈、戲劇、電影、音樂和視覺藝術。著名劇評發表平台多是全國性的大報，深受讀者重視。然而英國的劇評少有獨尊一家之言的狀況，報紙間的褒貶也不盡相同，常出現不同評論各有所愛的狀況。同時，觀眾在選擇作品購票時，也未必會對評論照單全收。
-
特別企畫（二） Feature 國際觀察—美國
專業評論式微 網路互動及時又熱絡
由於美國報紙媒體萎縮，專業的表演評論家失去發表舞台，對作品「一言定生死」的時代已不復存在。但因網路及社群媒體的興起，評論卻是愈來愈多且愈來愈快。原本報紙的專業評論逐漸被藝術公關所取代，這樣的評論生態，未來會怎樣發展，誰也不能預見。演出、評論、觀眾的關係，還在繼續改變中。
-
特別企畫（二） Feature 國際觀察—德國
犀利且獨立 自主評論的文化風景
德國的表演評論常見於報紙、雜誌、電視，評論家書寫時，不顧私交，砲火猛烈，報紙也全刊，足見評論者擁有文字獨立性，只要言有據評以理，字字都是銳利刀鋒，無須因人情包袱或商業公關而有所妥協。理性嗆聲是辯證，負評論述非毒舌，劇場人跟評論界都能持續自由創作，直接受惠者，就是觀眾。
-
特別企畫（二） Feature 國際觀察—法國
藝術風氣興盛 評論百花齊放
巴黎每天幾乎有兩百場的表演藝術活動，因此評論相當興盛。《世界報》、《費加洛報》和《解放報》三大報資深記者的評論總是動見觀瞻，深具分量。豐富且專業的網路劇評，精采又有深度。最有溫度的劇評區，便是劇院附近的咖啡館。看完演出後到此喝杯咖啡互相交換心得，便成為最具互動性的劇評活動，無形之中，整體的看戲素質也逐漸提升。
-
藝聞觀點 News Review 美國報紙書評版吹熄燈號 轉戰網路發燒
眾聲喧嘩中的安靜思考
2009.4.12 面對金融海嘯的重創，靠廣告支撐的報業在景氣寒冬更是慘澹，而以精英讀者為訴求的藝文版面自然首當其衝。二○○八年七月，配合裁員減張政策，《洛杉磯時報》就裁撤書評版；今年四月《華盛頓郵報》也宣布「書世界」紙本版面取消，只保留電子版。在國內，報紙藝文版持續萎縮，《聯合報》的「讀書人」也於四月底吹熄燈號，相關劇評、藝評、書評幾乎在平面媒體上消聲匿跡。 報紙的藝評空間式微，網路的藝評部落格、平台卻大行其道。網路媒介的眾聲喧嘩，人人都是評論家，人人都有發言權。有人認為網路帶動藝文欣賞的風氣，樂見越多人寫藝評越好；也有人篤信報紙才有紮實內容，部落格並未提升知性討論的水平，多半只是觀後感想和標新立異的意見，不是真正的評論。
-
特別企畫 Feature 紀事三：平面衰頹網路興，評論者的新花園？
網路評論 : 多了揮灑空間，誰問評論專業？
隨著平面媒體上藝術評論版面的消失或減縮，表演藝術評論人的舞台，似乎只能在網路世界找到揮灑的空間，他們以個人網站或部落格的形式，致力於與創作者對話的評論書寫，也與讀者有了更直接的交流互動。然而在這樣看似百家爭鳴的榮景下，是否會因匿名與直觀書寫，而讓評論的專業更不被信任？
-
十週年專題
期待利劍，期待戰場
台灣的表演藝術評論，這十年累積下來，是「向上提昇」還是「向下沉淪」？我們可以看到評論的媒體版面起起伏伏，評論人來來去去，到底創作者、評論者與媒體人，對現在的演出評論有什麼想法與期待？本刊特別設計相關問卷，希望經由問卷結果的分析，能對當前的評論現況，描繪一個大槪的輪廓。