去年伦敦西区，发生了正在演出热门剧码《深夜小狗神秘习题》的阿波罗剧院之天花板崩塌意外，虽然仅七十多人受伤无人死亡，但也造成相当惊吓，甚至让剧院经营者担忧影响新年档期票房。目前事件原因仍在调查中，但也引人思考这些属于「历史建物」的剧场的修缮维护问题。
就在去年耶诞节前，由国家剧院制作、移转至伦敦西区且好评不断的戏剧作品《深夜小狗神秘习题》，在已有百年历史的阿波罗剧院（Apollo Theatre）演出时，天花板竟然崩落，造成七十多人受伤，幸好无人有生命危险。意外发生当下，观众被迅速疏散到隔邻其他剧院的大厅、消防救护系统也迅速回应，群众并未因为惊惶失措而造成更严重的伤害；而伦敦剧场协会也在次日提出隔日演出取消的票券更换配套措施，显见相关的应变机制十分健全。
剧院是古迹 维修很重要
虽然当晚稍早的骤雨被猜测是肇事成因，伦敦西敏市政府对事故原因持续调查中，尚未提出报告。由于耶诞、新年假期向来是西区剧院吸引观众阖家观赏的时机，不免让剧院经营者担心观众会因此意外而裹足不前，进而取消订位。新年后的票房报告出炉，显示此忧虑并未成真。
《深》剧制作原本期待能在耶诞假期结束后重新演出，然而剧院却无法如期开放。考量后续阿波罗剧院修复天花板对演出可能造成的影响，日前国家剧院已经宣布自六月起，《深》剧将迁移至西区的Gielgud Theatre重新上演，而这段无西区演出的空窗期，则将安排演员进行免费教育性质演出。由于《深》剧自从移至西区后几乎场场满座，此一意外造成的停演、退换票等行政成本损失，目前还未能有完整的统计。对于事发当日观众的财物损失及医疗费用，则皆由阿波罗剧院的保险公司负责理赔事宜。
在西区的众多商业剧场，多半是英国政府列管的历史建物（Listed building，依照建物重要性可分为三级）依照剧场安全的相关法令规定，皆须定期接受消防安全的检测，以确保观众、演员及工作人员的人身安全。即使安全无虞，以今日眼光看来，许多剧场有隔音效果不佳、前台厕所数量不足的缺点。然而整修剧院须获得政府许可，并且需要大笔经费、时间，少有剧场能够隔开档期作长时间的装修。因此，仿照百老汇的做法，西区剧院也提出在票券上另加「修复捐」（Restoration levy）的做法，在每张票票价内含七十五便士至三英镑的修复捐（约新台币四十至一百五十元），作为剧院大幅装修的基金。凡观众在购票时，皆会在票面上显示「修复捐」的金额，积少成多，几年下来也是一笔经费。理想状态下，这笔「修复捐」可以确保剧院能够定期进行整修，一代一代地服务更多剧场观众。
修缮费用也需消费者承担？
只是对于西区收取「修复捐」亦有其他意见：西区剧院既是商业剧院，并非受补助剧院，硬体整修的费用，是否应由经营者自行吸收，而非从票价中收取？尤其英国各种房屋的交易，在法定程序上都需经过第三方对硬体的全面检验后，才能进行交易，以此推论，剧场的各种硬体问题及修缮需求，应该是经营者购入时就应考虑的成本，不应转嫁至消费者身上。此外，各剧院对于「修复捐」的收支状况也缺乏透明的财务报告，无从得知这笔金额是否达到专款专用的目的：究竟「修复捐」是使用在日复一日的经常性维护，还是真的有进入为大型装修更新的帐户中？以此种种讨论，阿波罗剧院的这起意外，或许将对古迹剧院的后续经营与内装更新，引发更进一步的政策倡议和规范订立。
