阿波罗剧院天花板崩塌 引发思考古迹剧院修缮问题 |
阿波罗剧院上个月的天花板崩塌意外,事故原因仍在调查中。
阿波罗剧院上个月的天花板崩塌意外,事故原因仍在调查中。(魏君颖 摄)
城市艺波 Cities & Arts

阿波罗剧院天花板崩塌 引发思考古迹剧院修缮问题

去年伦敦西区,发生了正在演出热门剧码《深夜小狗神秘习题》的阿波罗剧院之天花板崩塌意外,虽然仅七十多人受伤无人死亡,但也造成相当惊吓,甚至让剧院经营者担忧影响新年档期票房。目前事件原因仍在调查中,但也引人思考这些属于「历史建物」的剧场的修缮维护问题。

文字|魏君颖
摄影|魏君颖
第254期 / 2014年02月号

去年伦敦西区,发生了正在演出热门剧码《深夜小狗神秘习题》的阿波罗剧院之天花板崩塌意外,虽然仅七十多人受伤无人死亡,但也造成相当惊吓,甚至让剧院经营者担忧影响新年档期票房。目前事件原因仍在调查中,但也引人思考这些属于「历史建物」的剧场的修缮维护问题。

就在去年耶诞节前,由国家剧院制作、移转至伦敦西区且好评不断的戏剧作品《深夜小狗神秘习题》,在已有百年历史的阿波罗剧院(Apollo Theatre)演出时,天花板竟然崩落,造成七十多人受伤,幸好无人有生命危险。意外发生当下,观众被迅速疏散到隔邻其他剧院的大厅、消防救护系统也迅速回应,群众并未因为惊惶失措而造成更严重的伤害;而伦敦剧场协会也在次日提出隔日演出取消的票券更换配套措施,显见相关的应变机制十分健全。

剧院是古迹  维修很重要

虽然当晚稍早的骤雨被猜测是肇事成因,伦敦西敏市政府对事故原因持续调查中,尚未提出报告。由于耶诞、新年假期向来是西区剧院吸引观众阖家观赏的时机,不免让剧院经营者担心观众会因此意外而裹足不前,进而取消订位。新年后的票房报告出炉,显示此忧虑并未成真。

《深》剧制作原本期待能在耶诞假期结束后重新演出,然而剧院却无法如期开放。考量后续阿波罗剧院修复天花板对演出可能造成的影响,日前国家剧院已经宣布自六月起,《深》剧将迁移至西区的Gielgud Theatre重新上演,而这段无西区演出的空窗期,则将安排演员进行免费教育性质演出。由于《深》剧自从移至西区后几乎场场满座,此一意外造成的停演、退换票等行政成本损失,目前还未能有完整的统计。对于事发当日观众的财物损失及医疗费用,则皆由阿波罗剧院的保险公司负责理赔事宜。

在西区的众多商业剧场,多半是英国政府列管的历史建物(Listed building,依照建物重要性可分为三级)依照剧场安全的相关法令规定,皆须定期接受消防安全的检测,以确保观众、演员及工作人员的人身安全。即使安全无虞,以今日眼光看来,许多剧场有隔音效果不佳、前台厕所数量不足的缺点。然而整修剧院须获得政府许可,并且需要大笔经费、时间,少有剧场能够隔开档期作长时间的装修。因此,仿照百老汇的做法,西区剧院也提出在票券上另加「修复捐」(Restoration levy)的做法,在每张票票价内含七十五便士至三英镑的修复捐(约新台币四十至一百五十元),作为剧院大幅装修的基金。凡观众在购票时,皆会在票面上显示「修复捐」的金额,积少成多,几年下来也是一笔经费。理想状态下,这笔「修复捐」可以确保剧院能够定期进行整修,一代一代地服务更多剧场观众。

修缮费用也需消费者承担?

只是对于西区收取「修复捐」亦有其他意见:西区剧院既是商业剧院,并非受补助剧院,硬体整修的费用,是否应由经营者自行吸收,而非从票价中收取?尤其英国各种房屋的交易,在法定程序上都需经过第三方对硬体的全面检验后,才能进行交易,以此推论,剧场的各种硬体问题及修缮需求,应该是经营者购入时就应考虑的成本,不应转嫁至消费者身上。此外,各剧院对于「修复捐」的收支状况也缺乏透明的财务报告,无从得知这笔金额是否达到专款专用的目的:究竟「修复捐」是使用在日复一日的经常性维护,还是真的有进入为大型装修更新的帐户中?以此种种讨论,阿波罗剧院的这起意外,或许将对古迹剧院的后续经营与内装更新,引发更进一步的政策倡议和规范订立。

欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors