法国总统大选进入如火如荼的阶段，知名老牌演员贾克．韦伯与方思华．莫雷也将在总统大选第二轮投票前夕，合作推出新戏《一九八八年：密特朗与席哈克的辩论》，将当年这场精采电视辩论搬上舞台，藉著重现当年历史场景，让历史在今天的观众眼前映照出它的本质。
席哈克：「谨容我提醒您，今晚我的身分不是总理，而您也不是共和国总统。我们是平起平坐的两位候选人，交由法国人民做出决断。这是唯一重点。所以，请您容我称呼您密特朗先生。」
密特朗：「当然，您说的完全有理，总理先生。」
时间回到一九八八年四月廿八日。法国总统大选第一轮投票甫于四天前结束。得票最高的两位候选人密特朗（François Mitterrand）与席哈克（Jacques Chirac），在电视上进行政策辩论。谁也不知道五月八日的第二轮投票会由哪位胜出，入主艾丽榭宫。
一场辩论 一场机锋好戏
这场令人印象深刻的电视辩论，字里行间尽是精采犀利、看似不愠不火实则高手过招的言词交锋，例如本文开头所引用的开场白。多年后的今天，知名老牌演员贾克．韦伯（Jacques Weber）与方思华．莫雷（François Morel）决定将这场辩论搬上蒙马特半山腰的「工作坊剧院」（Théâtre de l’Atelier），题为《一九八八年：密特朗与席哈克的辩论》1988 LE DÉBAT, MITTERRAND - CHIRAC。演出时间定于五月初，正是今年总统大选第二轮投票前夕。
何以这场投票率高达八成的总统大选迄今令许多法国民众津津乐道？除了两位候选人法语造诣深厚，言词精准优美如文学之外，这场辩论本身的情境就极具戏剧性。以角色身分来说，左派出身的密特朗已担任过一任总统，积极寻求连任。席哈克则是由密特朗任命的总理，立场偏右。两人携手开启法国当代历史上著名的「左右共治」时期。辩论的冲突点在于，两人表面上有合作无间的主从关系，实则各自代表不同政党力量。身为总统的密特朗如果放手批评总理席哈克的政绩，等于是拿石头砸自己的脚；但若过度肯定其能力，又陷自己于弱势。以政治环境来说，席哈克如果不能直接扳倒密特朗，就必须借重极右派政党「民族阵线」领导人尚-马力．勒庞（Jean-Marie Le Pen）的支持才能胜出，而这势必将使席哈克在历史上留下污点。凡此种种，都让这场辩论的对白充满戏剧张力。更何况，当时这场辩论的「台词」并未事前写好，而是两位担纲「演出者」即席共同扮演「剧作家」的角色。
历史为镜 映照当下
古代希腊剧场原有公共论坛的功能，公民们共聚一处，通过戏剧形式辩证一个更理想的生活方式。而席哈克与密特朗的关系，也不免让人联想到莎剧中年轻王子与老国王之间剑拔弩张的心理对抗。政治与剧场，本有密切关系。然而，随著各种新兴媒体的发达，民主政治的选举辩论已有重大变化。愈来愈多人不再关心实质的政策内容及思辨过程，而被动接受候选人简单、好记的各种宣传口号。在今天回顾近卅年前的密特朗与席哈克辩论，或许能让观众在激情呐喊之余，冷静思考这场选举的意义。一如节目单指出的，重新将这些历史台词搬上舞台，并不是要模仿那些已成传奇的领袖气质，而是要让观众隔著时空的距离，以另一种方式重新去看这出「戏」；它不是实验戏剧，也不是政治宣言，而是将镜子交还给历史，让历史在今天的观众眼前映照出它的本质。
贾克．韦伯不是第一次将总统大选辩论搬上舞台。二○○七年总统大选期间，他曾以季斯卡（Valéry Giscard d'Estaing）与密特朗的总统大选辩论为主题，演出《 九七四到一九八一年的多场辩论》，台词同样取自实际辩论里的许多精采对白。十年后，贾克．韦伯再度以大选为主题。只是今年选情之复杂，早已不只是左派与右派的对决，而有更多极端势力兴起。政治剧场究竟能给法国政治什么启发，仍待观察。
至于席哈克与密特朗「本尊」的辩论影像记录，则完好收藏在国家视听资料研究所（INA），静静见证一个消逝时代的风起云涌。
