:::
《看不見的台前幕後》(時報出版 提供)
藝@書

整理記憶裡的劇場圖像

劇場影像設計王奕盛的《看不見的台前幕後》由多篇散文/短文組成,保留了說故事的口氣,並擁有回憶錄的性質。每篇短文都以「劇場」為核心進行寫作,同時也成為連結的依據。他用回憶書寫來呈現對劇場現象的觀察,更多的是將每個事件作為敘事基底,讓自己隱藏到文字背後,而其他劇場人的形象就會鮮明浮現;此書「口述歷史」的質性,也讓每個被記錄的當下都被鋪墊成劇場史的一隅。

劇場影像設計王奕盛的《看不見的台前幕後》由多篇散文/短文組成,保留了說故事的口氣,並擁有回憶錄的性質。每篇短文都以「劇場」為核心進行寫作,同時也成為連結的依據。他用回憶書寫來呈現對劇場現象的觀察,更多的是將每個事件作為敘事基底,讓自己隱藏到文字背後,而其他劇場人的形象就會鮮明浮現;此書「口述歷史」的質性,也讓每個被記錄的當下都被鋪墊成劇場史的一隅。

「影像」成為劇場製作裡重要的敘事語言,是現代劇場歷時不短的發展,同時讓「視覺」不只技術操作也有藝術創作的不同層次發揮;但這類型的創作者(如影像、舞台、音樂、燈光等設計)往往藏身幕後,只有在查找或播放製作名單時才會略知一二。而影像設計王奕盛似乎是其中異數,或者說,他也花了很長的時間才成為那個「被看見的台前幕後」——其一,是他的影像創作多元,舉凡當代戲曲、歌劇、現代戲劇、舞蹈等都可發現王奕盛的視覺語言;另外,則是他將自己的記憶整理成《看不見的台前幕後》,改圖像為文字,以另一種視覺回應他所看到的劇場。

拼湊個人記憶 傾吐生命變化

《看不見的台前幕後》是由多篇散文/短文組成,其文字表述上維持了口語化的特色,並未刻意雕琢,因而保留說故事的口氣,並擁有回憶錄的性質。同時,每篇短文內的段落看似都回應標題,卻也充滿思考或回憶的跳躍,像是〈失聲的麥克風〉既講了雲門舞集《稻禾》,也提到某次國寶級藝人的復出表演、某劇團欲省錢使用自己電腦等事件;這些經驗的拼湊都回應劇場技術的思維,卻顯得破碎,往往有敘事「岔出去」的跡象。

不過,單獨存在的每篇短文都以「劇場」為核心進行寫作,同時也成為連結的依據。從王奕盛進入大學(國立藝術學院/國立臺北藝術大學)到正式入行化作全書的時序,於是我們可以清楚讀到他於不同生命階段的選擇,像是當年在劇場技術與設計兩個領域間的遊走;也在〈安平追想曲〉、〈印度〉與〈十三聲〉等文裡組織出他近年的轉折與面對。甚至,更多的是帶點趣味的軼事,如〈做動物〉的年少打工經驗等。最後,整本書的篇章結構以〈不做劇場〉開章、收尾於〈失去劇場的劇場人〉,正完整表現王奕盛的心境變化,進而呼應瞬息萬變的劇場生態。

按「文」索驥 每個劇場(人)的當下

在書中多半自稱「三流」的王奕盛,用回憶書寫來呈現他對劇場現象的觀察,更多的是將每個事件作為敘事基底,然後讓自己隱藏到文字背後,而其他劇場人的形象就會鮮明地浮現在觀眾眼前,甚至刻劃入心。最明顯的案例是雲門舞集創辦人林懷民,在不同的篇章裡慢慢堆疊出他對藝術的堅持、對後輩晚生的嚴與慈,像是在畢業典禮的爆炸性致詞:「明年的這個時候,你們裡面會有一半以上的人消失在這個業界!」、初入社會時假意憤怒地要求王奕盛立刻撥打電話給林克華:「你—給—我—現—在—打—電—話!」等,都彷若力道十足的動畫,穿透文字躍然於紙上,不只看見也聽到。

進一步地,閱讀的趣味可能更在於:隨著王奕盛洋洋灑灑的筆墨,所布下如羅網的線索,讓讀者能按「文」索驥,(或許能夠)循線找到得以對應的劇場事件與當事人。因為他的部分書寫明確提及真實人名、劇團與作品,像是林克華、王友輝、鄭宗龍、秀琴歌劇團、《屋漏痕》等;但有更多是用代號隱匿,必須找尋其他現實依據才能夠繼續指認。只是,回憶的書寫再現終究無法全然回應真實,就如陳勝福在推薦序中提到,書中關於廿年前明華園「布景卡住」事件,已無法再找到更完整、更準確的記錄了——但這可能也更加突顯此書的價值。

《看不見的台前幕後》不只是個人回憶史的構成,於「戲如人生,人生如戲」的大框架下,顯現王奕盛的生命基調,更因其帶有「口述歷史」的質性,讓每個被記錄的當下都被鋪墊成劇場史的一隅。

專欄廣告圖片
歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員