問：對於台北愛樂電台主持人蒙巴薩所撰寫的《電子馬戲團》感到極度好奇，因爲原本舞台演出的音效與電子音樂器材問題，觀衆都像霧裡看花，經過此趣味文章的介紹，才發覺在幕後有這麼多有趣的技術問題，但爲何沒有圖片配合呢？（台北．蔡佳秀）
答：這的確是編輯部疏漏之處，由於蒙巴薩本身除主持電台節目外，也同時是音樂製作人與錄音師，十分忙碌，我們會盡量請他抽空，讓我們的特約攝影拍攝他的電子音樂與錄音器材使用情形。
問：《表演藝術》雜誌的攝影照片都相當不錯，但是否能在印刷與紙質上改善，不要看起來灰撲撲或糊糊的？（高雄．謝純佩）
答：印刷與紙質是複雜的課題，其中包括了美術的呈現與成本的控制，但我們會以您的意見作爲參考，以作爲改進雜誌品質的參考。
問：看過貴刊最近發行的八月號，感覺版面與內容已經比過去活潑許多，但爲什麼我還是覺得焦點與風格有點凌亂？（台北．小彭）
答：其實「版面與內容活潑」只是我們新的方向之一，也許是因爲本刊表演藝術的分類互相混雜，所以會看到戲劇、戲曲、舞蹈、音樂類的報導與文章，每期依不一樣的比例與次序出現。如果嘗試限定每種類別的頁數與欄目，或許看起來會比較整齊，但各類報導的篇幅與觀點，都會受到考驗。這點與我們日後朝向「多元化、跨媒體」的想法有所出入。
問：請問爲什麼要增創新的單元「現象視察」？新開闢的「非演評」與過去的「回想與回響」有什麼不同？（桃園．林欣怡）
答：謝謝讀者這麼細心地觀察到這兩個單元的不同。「回想與回響」的內容較爲廣泛，是作者針對事件或演出分享的一些想法。而「非演評」則較偏重個人主觀抒情性的發揮，作者可以針對演出中某些片斷，提出個人獨特的觀點。對於非單一事件而引發的現象，我們規劃出新單元「現象視察」，做更直接與集中的「省視」與「觀察」。
歡迎讓者針對《表演藝術》雜誌的內容、編排方式、風格……，踴躍地提出意見或問題。
來函請寄：台北市100中山南路21-1號 表演藝術雜誌社收或傳眞至 (02)343-1373
