阿波羅劇院上個月的天花板崩塌意外,事故原因仍在調查中。
阿波羅劇院上個月的天花板崩塌意外,事故原因仍在調查中。(魏君穎 攝)
城市藝波 Cities & Arts

阿波羅劇院天花板崩塌 引發思考古蹟劇院修繕問題

去年倫敦西區,發生了正在演出熱門劇碼《深夜小狗神秘習題》的阿波羅劇院之天花板崩塌意外,雖然僅七十多人受傷無人死亡,但也造成相當驚嚇,甚至讓劇院經營者擔憂影響新年檔期票房。目前事件原因仍在調查中,但也引人思考這些屬於「歷史建物」的劇場的修繕維護問題。

文字|魏君穎
攝影|魏君穎
第254期 / 2014年02月號

去年倫敦西區,發生了正在演出熱門劇碼《深夜小狗神秘習題》的阿波羅劇院之天花板崩塌意外,雖然僅七十多人受傷無人死亡,但也造成相當驚嚇,甚至讓劇院經營者擔憂影響新年檔期票房。目前事件原因仍在調查中,但也引人思考這些屬於「歷史建物」的劇場的修繕維護問題。

就在去年耶誕節前,由國家劇院製作、移轉至倫敦西區且好評不斷的戲劇作品《深夜小狗神秘習題》,在已有百年歷史的阿波羅劇院(Apollo Theatre)演出時,天花板竟然崩落,造成七十多人受傷,幸好無人有生命危險。意外發生當下,觀眾被迅速疏散到隔鄰其他劇院的大廳、消防救護系統也迅速回應,群眾並未因為驚惶失措而造成更嚴重的傷害;而倫敦劇場協會也在次日提出隔日演出取消的票券更換配套措施,顯見相關的應變機制十分健全。

劇院是古蹟  維修很重要

雖然當晚稍早的驟雨被猜測是肇事成因,倫敦西敏市政府對事故原因持續調查中,尚未提出報告。由於耶誕、新年假期向來是西區劇院吸引觀眾闔家觀賞的時機,不免讓劇院經營者擔心觀眾會因此意外而裹足不前,進而取消訂位。新年後的票房報告出爐,顯示此憂慮並未成真。

《深》劇製作原本期待能在耶誕假期結束後重新演出,然而劇院卻無法如期開放。考量後續阿波羅劇院修復天花板對演出可能造成的影響,日前國家劇院已經宣布自六月起,《深》劇將遷移至西區的Gielgud Theatre重新上演,而這段無西區演出的空窗期,則將安排演員進行免費教育性質演出。由於《深》劇自從移至西區後幾乎場場滿座,此一意外造成的停演、退換票等行政成本損失,目前還未能有完整的統計。對於事發當日觀眾的財物損失及醫療費用,則皆由阿波羅劇院的保險公司負責理賠事宜。

在西區的眾多商業劇場,多半是英國政府列管的歷史建物(Listed building,依照建物重要性可分為三級)依照劇場安全的相關法令規定,皆須定期接受消防安全的檢測,以確保觀眾、演員及工作人員的人身安全。即使安全無虞,以今日眼光看來,許多劇場有隔音效果不佳、前台廁所數量不足的缺點。然而整修劇院須獲得政府許可,並且需要大筆經費、時間,少有劇場能夠隔開檔期作長時間的裝修。因此,仿照百老匯的做法,西區劇院也提出在票券上另加「修復捐」(Restoration levy)的做法,在每張票票價內含七十五便士至三英鎊的修復捐(約新台幣四十至一百五十元),作為劇院大幅裝修的基金。凡觀眾在購票時,皆會在票面上顯示「修復捐」的金額,積少成多,幾年下來也是一筆經費。理想狀態下,這筆「修復捐」可以確保劇院能夠定期進行整修,一代一代地服務更多劇場觀眾。

修繕費用也需消費者承擔?

只是對於西區收取「修復捐」亦有其他意見:西區劇院既是商業劇院,並非受補助劇院,硬體整修的費用,是否應由經營者自行吸收,而非從票價中收取?尤其英國各種房屋的交易,在法定程序上都需經過第三方對硬體的全面檢驗後,才能進行交易,以此推論,劇場的各種硬體問題及修繕需求,應該是經營者購入時就應考慮的成本,不應轉嫁至消費者身上。此外,各劇院對於「修復捐」的收支狀況也缺乏透明的財務報告,無從得知這筆金額是否達到專款專用的目的:究竟「修復捐」是使用在日復一日的經常性維護,還是真的有進入為大型裝修更新的帳戶中?以此種種討論,阿波羅劇院的這起意外,或許將對古蹟劇院的後續經營與內裝更新,引發更進一步的政策倡議和規範訂立。

歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors