:::
PAR表演藝術

二月號的<實驗劇展彙評>令人興奮,台彎的劇界好多年沒有這樣密集的討論與交流了。謝謝《表演藝術》提供了空間,讓愛戲與做戲的人,可以聽到不同的意見。只是希望:

1.如果要評論一齣戲,請把它看完──不管它多難看。這是基本的「敬業」精神吧?(事實上我對參與座談的評論者能有如此誠實的品德,坦承有些戲沒看過或沒看完,而感到敬佩!)

2.當今許多劇團的成立眞是以參加國家劇院實驗劇展爲目標?評論者如果對劇場活動及劇場人的想法先深入了解,再下判斷,會更好。

3.如要使用「垃圾」、「掛勾」、「最爛的詮釋」這樣的詞句來下結論,請同時提出理由,好讓讀者更能知其所以然。

4.該檢視的是創作的「實驗」是否成功,而不是齣戲「應該變成怎樣」的「指導原則」。是不是?

片面之見,敬請諒察。希望戲越做越好,評論也越評越高明。

劇場人

劇場人先生:

上期刊出的劇評,有不少讀者都和您一樣「興奮」。畢竟,有多角度的評論,才能使表演藝術的得失得到較多面的鑑鏡,而多角度且嚴謹的評論,正是我們努力的目標,謝謝您的來信。

編者敬覆

《表演藝術》辦得眞好!前兩天我對北京人民藝術劇院的台柱林連昆(編按:即將來台演出之《天下第一樓》男主角)又講到這本刊物,我說當你把這本刊物拿在手裡的時候,你就感到戲劇是高尙的藝術!

北京 陳祖芬

表演藝術啓事

爲使更多愛好表演藝術的朋友能把觀劇賞樂的感想或心得發表出來,本刊的「回想與回響」單元徵求三百字以内的演出短評(不限兩劇院節目)。來稿請註明所評節目之名稱、演出者、演出時地(來稿本刊有刪改權,不願刪改者請註明)。

來稿請寄 台北市中山南路21-1號表演藝術編輯部

刊出後稿酬從優

藝術家請回答-吳珮菁廣告圖片
歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors
作者
藝術家請回答-張擎佳 等你來提問廣告圖片