今天文化侵略的严重性，是因为它没有侵略的形式，却有侵略的实质。
在我年轻的时候，我们谈起过去一个世纪中国民族受到外来的伤害，常常使用侵略这个字眼。我们常说「经济侵略」或「文化侵略」，感到深恶痛绝。可是到今天，这个观念已经落伍了。
这种观念上的变迁也许是很自然的。今天的年轻人已经成长或生活在一个完全西洋化的环境中，他们无法感受到文化差异的震撼。对于美国流行的一切，张臂拥抱还来不及，并没有丝毫反抗的意愿。在经济上更不用说了。今天的中国人过著西式的生活，比外国人还富有，要怎么谈「侵略」呢？其结果：民族主义的呼声一天比一天微弱，只有在政治的活动中，才被用来鼓舞斗志。
然而我是守旧派，我到今天仍然感受到外国文化不断入侵所造成的伤害。我觉得今天文化侵略的严重性，是因为它没有侵略的形式，却有侵略的实质。最严重的是，它是跟著经济的侵略一起来的。经济涉及于生活方式，是文化的根基，是一般文化界人士不曾注意到的。
最近几年来，我国与世界的互动关系是以经济为主的。为了要成功的加入世界关贸协会，我们要在关税上有多方面的退让。为了要使美国人支持我们的参与国际经济活动的政策，为了要避免他们的贸易报复，我们在内政上要从事多方面的改变。甚至像著作权法与野生动物保育法之推动与执行，基本上是以经济的力量、贸易的惩罚为武器，逼我们就范。他们西方人正在不断的干涉我们的内政，强迫我们改变观念，也就是在进行彻底的文化侵略，使我们在若干年后，变成彻头彻尾的西方文化的一部分。
以「乌拉圭回合」的精神来说，是富强的国家要求关贸协定的参与国，完全开放关税的障碍，使国际贸易活动通行无阻。其目的是提高贸易额，增进经济成长。表面上看起来，其效率是纯经济的，但在弱小国家放弃了关税这一武器之后，西方产品涌入，生活方式改变，要维护传统文化的价値是完全不可能的。尤其是贸易中包含了文化产品在内。
著作权法原本是为保护美国电脑软体的商业利益，可是立法以后，却使中国文化人自古以来的「文章天下事」的度量失掉了，要斤斤计较几个版税收入。野生动物的保育是一个良法，但蓄养动物也犯禁，使用象牙图章也犯法，修改了中国人传统上对动物的看法。
对于关贸协定，欧洲人最怕的是美国电影电视节目的入侵。好莱坞掌握了全世界的视听节目的市场，欧洲有些国家如法国，是靠强制性的配额来限制美国节目上电视的时间。眼看此法行不通了，就这一点看，关贸协定就是在进行文化侵略。
日本、韩国的农民文化与稻米文化是分不开的，他们的传统与民俗建立在稻米的生产过程上。强制进口食米，并不只是在经济上放弃了食米由本土供应的政策，而且势必改变其农村的生活方式，影响本土文化的持续。这种文化侵略的后果不是政府的补贴可以弥补的。
文字｜汉宝德 国立自然科学博物馆馆长
