:::
《展翅》的主线是伍锦涛的故事,副线是萤幕中吴朋奉(右)的表演。(流浪舞蹈剧场 提供)
演出评论 Review

一个「草莽」又「沈重」的说故事者

--评流浪舞蹈剧场《展翅》

在现今舞坛的潮流中,《展翅》是个相当特殊的作品——他的「草根性」、他的俚俗性。或许是上次的「教训」和之后的反省吧,这次,伍锦涛更自信地走出自己,找到一群可以信任、托付的工作伙伴,以更艺术、或许更可能属于「剧场」的形式,将他要讲的讲出来。或许讽刺的是:其实更「不草莽」了!然伍锦涛的热情还在,企图心还在,这是他最大的资产。

在现今舞坛的潮流中,《展翅》是个相当特殊的作品——他的「草根性」、他的俚俗性。或许是上次的「教训」和之后的反省吧,这次,伍锦涛更自信地走出自己,找到一群可以信任、托付的工作伙伴,以更艺术、或许更可能属于「剧场」的形式,将他要讲的讲出来。或许讽刺的是:其实更「不草莽」了!然伍锦涛的热情还在,企图心还在,这是他最大的资产。

流浪舞蹈剧场《展翅》

5/7~9  台北国家戏剧院实验剧场

想要写伍锦涛,是因为二○○八看了他的《野草》,即悬念至今。作为一个刚成立的舞团(实则五年了,但是第一次对外公演),有谁会用这么大的「力」:舞者、制作、内容、…钱(?!),来弄自己的节目?横亘台湾几十载的庶民生活影片的搜集和剪辑不说,光节目单的设计、开数、用纸、印刷,乃至舞者的服装、梳妆,下至灯光的一个不能少、布景的功能和质感,以至舞蹈的内容想要涵盖的讯息与野心……,伍锦涛是个很有话要说的人!作为创作者,我觉得这是非常好的特质!但作品到了最后,对台湾土地、人民的依恋和大爱,居然峰回路转成了对林怀民「薪传」理念的认同和大声致敬,太直接到令人措手不及!太白了、太白了!

这大概是因我知道他与云门的关系的过度反应吧!云门人称「涛涛」的伍锦涛,一般最熟悉的,应就是云门《流浪者之歌》末了那个默默而有规律地、把满地的谷粒耙成一个圆的人;有点像王荣裕僧人一角之于此舞的重要图腾性。然对于编创者一角,《野草》和《展翅》却是涛涛迄今对外唯二完整的展示。《野草》在舞者个人身体的修为和凝练上,可说作了可敬的展示。可能与作者本身的身体训练有关吧,动作强调腹部的收缩和内里的凝聚,个人独舞时,「大哉问」的前提常可逼现出一种精神性的美感,作品有著新人难得的沈著;然到了群舞场面,则让人看出这还不是创作者那么擅长的部分了。

格局「玩很大」  多重叙述「机心」动人

两年后的《展翅》,则依然有著「玩很大」的格局。或因上次的关系,还是有本事找来成熟的各界卡司,但这次题材转回了自己,至少表面上是如此。这次他聪明地找来了个编剧(吴朋奉),和他一起把想讲的技巧地串连在一起。他(们)「机心」地设计了三重论述(若包括现场演奏的琵琶、大提琴,则可说是「四重」,或以上!):他自述步入舞蹈的历程(执意地多用台语,有些快速的俚语对一些观众会是理解上的挑战,但,这是他的执意)、舞者的学舞心得,以及舞台中央、和《野草》一样有机的布景设计高处「银幕」上吴朋奉扮演的各式演员论述的剧场面面观(更多台语)。主线是伍锦涛的故事,主线之外,副线因此增添了许多迷迷离离、虚虚实实,甚至抒情(音乐)的文脉,为作品增添了丰富的多重性。像个秀场的主持人,伍锦涛会跳跃地出来讲述一段自己走上这行的经历,然后「歌舞女郎」会出来「演」一段,但又不尽然全依他故事的版本。

然后吴朋奉这一重要的「副文本」,则会在最料想不到的时候,出现在高台的银幕上,他惯于剧场的演出精准无比,口气、节奏强而有力。影片的编写,许多桥段发人深省,即便主人出镜以后,余味依然绕梁。许多演员视角采取直视镜头对著观众述说的态势,于是到了最后,吴朋奉的大头特写在高台上,便一如「全视(omnipresent)」观点的存在,制造了如前作超写实形而上的时刻。庄益增(纪录片《无米乐》导演之一)的掌镜行云流水,是我在舞台上看过最娴熟、称职的电影表现,恰如其分的镜位和纯熟的影机运作,节奏衔接、掌握精准的剪接,将吴朋奉这一内容丰富的醒世式寓言,发挥得韵味无穷、淋漓尽致!

综艺与歌舞秀  演出和论述的工具

如同为呼应伍锦涛的「马雷蒙时期」(编按:伍锦涛曾担任马雷蒙舞群舞者),严肃的舞者也会一时穿起闪闪华服,抖弄著巨大绒毛羽扇,齐齐出场成了Show Girl,灯光也——有节制地——短暂模拟著秀场的五光十色氛围,变幻著实则颇雅致的Gobo光影图案,非常蒙太奇!观众视觉焦点,整场也被打散了,不时随著演出者穿梭在不同的角落、明暗、景深和高度之中。可以大致地说,这个作品采取了综艺节目和歌舞秀的梗概,作为他演出和论述的工具。自述中,伍锦涛曾说「启蒙」他的,就是十二岁时看的综艺节目:每首歌都用一篇舞蹈陪衬,迷倒了他。廿四岁时在「太阳城」西餐厅配舞,现在的他对观众说:「你在看我吗?」「靠近一点,要看就给你看!」他扭动起腰肢,在高台上炫耀地给你看年轻时那份歌台舞榭上的炫惑。观众笑了!他也知道那不是ART。为了「艺术」,他自述往后付出了「颈套、护腰、脊椎第X、X、X节受伤……」这些代价。《展翅》的特别,就在它刻意地不隐瞒它「曾经不是ART」的过去,或许更正确地说,他明白地告诉你「从歌厅到剧场」的这段,才是它真正的重点,才是《展翅》的精义;虽然,很痛苦,虽然,「要『浩克』那样的巨胸才飞得起来」;虽然,女舞者一个个说:「没有约会、没有逛街、没有假期……」,「花了很多的时间,才知道如何让自己知道自己跳舞是好看的?」

草根与俚俗  打造更自信的作品

在现今舞坛的潮流中,《展翅》是个相当特殊的作品——他的「草根性」、他的俚俗性。或许是上次的「教训」和之后的反省吧,这次,伍锦涛更自信地走出自己,找到一群可以信任、托付的工作伙伴,以更艺术、或许更可能是属于「剧场」的形式,将他要讲的讲出来。或许讽刺的是:其实更「不草莽」了!然伍锦涛的热情还在,企图心还在,这是他最大的资产。这次舞蹈的表现,相对还是朴实。舞者是一群专业而训练有素、严谨、与台下有良好互动的好表演者,敬业可嘉。从谢幕后播出的花絮中,我们可以得知各人各自表述的学舞心声口条,可是花了额外的时间练的!这对于近期观舞的观众来说,我们知是可以千万感谢的!伍锦涛对品质的要求,是我看过他演出后最深的感受!可令许多「每年推出新作」的团体汗颜!只是,他的偶尔「莽撞」还是在,开场那个「爱地球文化创意协会」的暖场秀跟他的演出到底有啥关系呢?虽然,那是他的场子。虽然,男生〈Laughter in the Rain〉唱得真好听,颇得原唱精髓!不过,要伍锦涛太按捺恐又不像他的style。虽然,他实则也是挺沈重的。期待他(存好钱)的下次「闹热登场」!

艺术家请回答-吴珮菁广告图片
秋天艺术节广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
免费订阅电子报广告图片