:::
「文化界联席会议2.0」的召开,呈现了香港文化界对设立文化局议题的关注。图为参与成员合影。(文化界联席会议2.0 提供)
香港

香港需要怎样的文化局? 文化界关心担心各表态

香港即将上任的新任行政长官梁振英提出成立文化局,是否会让香港文化发展出现契机,是这几个月文化界的热门话题。「文化界联席会议2.0」刚于五月十二日举办的「文化变局论坛」,短短一周的宣传时间,却凝聚了百多名文化界及学术界老中青朋友出席。当日发言踊跃而正面,但也有有与会者说「少了怨气」。

香港即将上任的新任行政长官梁振英提出成立文化局,是否会让香港文化发展出现契机,是这几个月文化界的热门话题。「文化界联席会议2.0」刚于五月十二日举办的「文化变局论坛」,短短一周的宣传时间,却凝聚了百多名文化界及学术界老中青朋友出席。当日发言踊跃而正面,但也有有与会者说「少了怨气」。

香港文化发展缺乏政策、视野和远见常为文化界人士和工作者所批评,以致常常面临资源不足或倾斜的困局,教育政策亦未能配合文化的发展,而城市规划、古迹保育等问题都有很大程度与香港文化的承传与开拓息息相关。

文化界联席会议争取发声管道

一九九○年代一群关心香港艺文发展的朋友成立了「文化界联席会议」,因应当时尚未回归的香港环境,面对「九七」的身分焦虑,争取属于自己的发声管道。当时香港的艺文生态虽也有专业化的发展,但资源、政策各方面的配合仍有很多空白;而「联席会议」的倡议让政府更具体地了解文化界的需要,「香港艺术发展局」也在当时担任了更积极的策动艺文发展的角色。

艺发局的出现,固然让资源的落实与分配出现更多可能性,但它只是一个半官方的执行单位,在政策的倡议上固然没有太多声音,角色也不带「牵头(领头)」的色彩,更难说要和其他政府部门共同推动文化的发展。事实上,香港的殖民地历史让文化变得很混杂、浮动和多变,而自由、多元的持守一方面是价值的反映,另一方面也让文化难以在一统的意识形态下发展。

虽然不少艺文工作者反映在海外交流时出现「名不正言不顺」的孤儿感,想像如果有文化政策和文化局,就会让香港的文化更有位置。不过,更多的担忧是来自回归后香港的核心价值会否被统一收编,而有局、有政策可能意味著失去落得轻松「没人管」的自由。香港到底需要怎样的文化局与政策,成为了艺文工作者的一个打不开的心结。

文化局新议带动讨论热潮

即将上任的新任行政长官梁振英提出成立文化局,是否会让香港文化发展出现契机,是这几个月文化界的热门话题。「文化界联席会议2.0」(成员包括主席周俊辉、梁宝山、何庆基、鲍蔼伦、陈清侨等)的策动虽然与当年的组织没有必然的承传,但相信对香港文化的关注是如出一辙的,刚于五月十二日举办的「文化变局论坛」,短短一周的宣传时间,却凝聚了百多名文化界及学术界老中青朋友出席,包括荣念曾、学术界的黎肖娴、陈育强等,艺术家则有蔡仞姿、杨春江等,挤满了位于工厦内“Loftstage”的一个排练室。

当日发言踊跃而正面,有与会者说「少了怨气」。讨论重点包括:「肯定成立文化局的需要,以促进香港文化及整体社会发展」、「不单关心文化界自身利益,更希望对香港社会整体发展有所贡献」、「文化局不单是艺术局,不止是现行艺术部门的简单整合」、「文化局需要为各种政府政策提出文化观点,各政策局应与文化局保持密紧沟通」……都是很有视野而且积极的思考。会议上,主席周俊辉呼吁艺文界朋友继续积极发声,一起监察政府建议成立的文化局;同时亦策划召集下一次论坛,让讨论继续发酵。五月底,戏剧界也会举行另一场意见搜集会,希望将剧场的声音向即将成立的文化局反映。而首任文化局长是谁,也是文化界另一热门话题,且看最后花落谁家了。

剧场未来式广告图片
艺术家请回答-张擎佳广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
新锐艺评广告图片