香港即将上任的新任行政长官梁振英提出成立文化局，是否会让香港文化发展出现契机，是这几个月文化界的热门话题。「文化界联席会议2.0」刚于五月十二日举办的「文化变局论坛」，短短一周的宣传时间，却凝聚了百多名文化界及学术界老中青朋友出席。当日发言踊跃而正面，但也有有与会者说「少了怨气」。
香港文化发展缺乏政策、视野和远见常为文化界人士和工作者所批评，以致常常面临资源不足或倾斜的困局，教育政策亦未能配合文化的发展，而城市规划、古迹保育等问题都有很大程度与香港文化的承传与开拓息息相关。
文化界联席会议争取发声管道
一九九○年代一群关心香港艺文发展的朋友成立了「文化界联席会议」，因应当时尚未回归的香港环境，面对「九七」的身分焦虑，争取属于自己的发声管道。当时香港的艺文生态虽也有专业化的发展，但资源、政策各方面的配合仍有很多空白；而「联席会议」的倡议让政府更具体地了解文化界的需要，「香港艺术发展局」也在当时担任了更积极的策动艺文发展的角色。
艺发局的出现，固然让资源的落实与分配出现更多可能性，但它只是一个半官方的执行单位，在政策的倡议上固然没有太多声音，角色也不带「牵头（领头）」的色彩，更难说要和其他政府部门共同推动文化的发展。事实上，香港的殖民地历史让文化变得很混杂、浮动和多变，而自由、多元的持守一方面是价值的反映，另一方面也让文化难以在一统的意识形态下发展。
虽然不少艺文工作者反映在海外交流时出现「名不正言不顺」的孤儿感，想像如果有文化政策和文化局，就会让香港的文化更有位置。不过，更多的担忧是来自回归后香港的核心价值会否被统一收编，而有局、有政策可能意味著失去落得轻松「没人管」的自由。香港到底需要怎样的文化局与政策，成为了艺文工作者的一个打不开的心结。
文化局新议带动讨论热潮
即将上任的新任行政长官梁振英提出成立文化局，是否会让香港文化发展出现契机，是这几个月文化界的热门话题。「文化界联席会议2.0」（成员包括主席周俊辉、梁宝山、何庆基、鲍蔼伦、陈清侨等）的策动虽然与当年的组织没有必然的承传，但相信对香港文化的关注是如出一辙的，刚于五月十二日举办的「文化变局论坛」，短短一周的宣传时间，却凝聚了百多名文化界及学术界老中青朋友出席，包括荣念曾、学术界的黎肖娴、陈育强等，艺术家则有蔡仞姿、杨春江等，挤满了位于工厦内“Loftstage”的一个排练室。
当日发言踊跃而正面，有与会者说「少了怨气」。讨论重点包括：「肯定成立文化局的需要，以促进香港文化及整体社会发展」、「不单关心文化界自身利益，更希望对香港社会整体发展有所贡献」、「文化局不单是艺术局，不止是现行艺术部门的简单整合」、「文化局需要为各种政府政策提出文化观点，各政策局应与文化局保持密紧沟通」……都是很有视野而且积极的思考。会议上，主席周俊辉呼吁艺文界朋友继续积极发声，一起监察政府建议成立的文化局；同时亦策划召集下一次论坛，让讨论继续发酵。五月底，戏剧界也会举行另一场意见搜集会，希望将剧场的声音向即将成立的文化局反映。而首任文化局长是谁，也是文化界另一热门话题，且看最后花落谁家了。
