「脱欧」成定局，对英国的文化艺术界将带来什么的影响？相较于其他行业，英国的艺术文化及创意产业对于欧洲的态度更为开放，支持留欧的比例也较高，受惠于人员移动的便利与欧盟资源的挹注，英国艺文展演与人才发展得以有更广阔的视野，但随著脱欧程序启动，这些优势必然受到冲击，对文化艺术发展的影响难以预期。
六月廿三日，众所瞩目的英国脱离欧盟公投中，脱欧派以四个百分点之差获胜，意味著英国人反转了四十年前加入欧洲共同市场的决定。欧盟成立以来，未曾有任何成员国要求离开，难以预测此一决定究竟会对英国、欧盟带来什么样的影响。
留欧对艺文界好处多多
在公投之前，伦敦许多艺文界人士便纷纷表态支持留欧。在一封六月初签署的公开信中，包括编舞家阿喀郎．汗、韦恩．麦奎格，几位剧场艺术总监如沙德勒之井剧院的亚利斯德．斯伯汀、皇家歌剧院的凯文．欧海尔、杨维克剧院的大卫．蓝，及数位著名演员，皆在留欧派之列。尽管伦敦的确是支持留欧比例较高的区域，相对于其他行业而言，艺术文化及创意产业对于欧洲的态度更为开放。
以伦敦蓬勃发展的创意产业而言，身处欧盟亦对创新和交流带来优势。就实务层面看来，在欧盟内人员可高度自由流动，不仅为艺术团体提供许多巡演的便利性，同时也为文化交流广开大门。摊开伦敦诸多剧场、艺术节的节目单，与欧陆各国导演、编舞家、剧场合作的节目比比皆是。若没有了欧盟公民目前所享有的移动自由，对于跨国演出而言，这意味著繁复的工作签证申请。工作人员及艺术家也将需要负担健康保险支出，为巡演增加成本及难度。在短期演出之外，伦敦也纳聚了许多欧盟公民在艺文团体中长期任职，除了舞台上发光发热的艺术家，尚有许多幕后工作者在相关产业提供专业与经验。未来这些专业人士是否能留在英国，端看英国政府对现居英国的欧盟公民居留政策而定，对艺文界的冲击如何，尚无法断定。
除了受惠于人员的移动便利性外，欧盟所提供的文化补助也让许多合作计划得以实现。过去数年来英国紧缩公共开支，来自欧盟的资金亦提供艺文团体的相关补助。以「创意欧洲」（Creative Europe）的七年计划为例，欧盟提供十四亿欧元的资金挹注于会员国。在二○一四至一五年间，共计有两百廿八个英国的文化创意团体、影音公司、影片发行商等单位受益，总补助金额达到四千万欧元。著名的「伦敦国际剧场艺术节」（London International Festival of Theatre，LIFT），便是受「创意欧洲」补助的计划之一。虽然目前已经核定的补助计划将不受影响，而一旦英国启动脱欧，便将无法申请会员国可申请的补助。该如何补足这方面财源缺口，让艺术文化发展持续兴盛，将考验英国政府及相关艺文机构。
脱欧对文化发展的影响仍待观察
如同脱欧及留欧两派选民的世代差异，对于青年艺术工作者而言，可能也是冲击最大的一群。年轻世代未来若无法享有目前在欧盟境内求学、工作的移动性，对于增加国际文化交流经验、寻求合作机会等，也将受到限制。此外，对于刚起步的艺术家来说，少了欧盟的金援，对于日后工作机会也可能造成负面影响。许多无法轻易量化，也难以在短时间内看到冲击的文化影响，将需要长时间的观察与追踪才能有全盘性的了解。
尽管公投结果出乎许多人意料之外，首相卡麦隆下台外，数名脱欧派大将宣布辞职，英国政局经历数周剧变。在前任内政大臣梅伊出任首相及保守党党魁后，新的内阁逐渐成型，也预期将逐步开启离欧谈判之路。艺术文化的开放性丰富其内涵，亦使其影响能跨越国界。未来离欧谈判中，是否会将文化相关政策妥善处理，且尽量降低冲击，将是梅伊政府的重大课题。
