香港即將上任的新任行政長官梁振英提出成立文化局，是否會讓香港文化發展出現契機，是這幾個月文化界的熱門話題。「文化界聯席會議2.0」剛於五月十二日舉辦的「文化變局論壇」，短短一週的宣傳時間，卻凝聚了百多名文化界及學術界老中青朋友出席。當日發言踴躍而正面，但也有有與會者說「少了怨氣」。
香港文化發展缺乏政策、視野和遠見常為文化界人士和工作者所批評，以致常常面臨資源不足或傾斜的困局，教育政策亦未能配合文化的發展，而城市規劃、古蹟保育等問題都有很大程度與香港文化的承傳與開拓息息相關。
文化界聯席會議爭取發聲管道
一九九○年代一群關心香港藝文發展的朋友成立了「文化界聯席會議」，因應當時尚未回歸的香港環境，面對「九七」的身分焦慮，爭取屬於自己的發聲管道。當時香港的藝文生態雖也有專業化的發展，但資源、政策各方面的配合仍有很多空白；而「聯席會議」的倡議讓政府更具體地了解文化界的需要，「香港藝術發展局」也在當時擔任了更積極的策動藝文發展的角色。
藝發局的出現，固然讓資源的落實與分配出現更多可能性，但它只是一個半官方的執行單位，在政策的倡議上固然沒有太多聲音，角色也不帶「牽頭（領頭）」的色彩，更難說要和其他政府部門共同推動文化的發展。事實上，香港的殖民地歷史讓文化變得很混雜、浮動和多變，而自由、多元的持守一方面是價值的反映，另一方面也讓文化難以在一統的意識形態下發展。
雖然不少藝文工作者反映在海外交流時出現「名不正言不順」的孤兒感，想像如果有文化政策和文化局，就會讓香港的文化更有位置。不過，更多的擔憂是來自回歸後香港的核心價值會否被統一收編，而有局、有政策可能意味著失去落得輕鬆「沒人管」的自由。香港到底需要怎樣的文化局與政策，成為了藝文工作者的一個打不開的心結。
文化局新議帶動討論熱潮
即將上任的新任行政長官梁振英提出成立文化局，是否會讓香港文化發展出現契機，是這幾個月文化界的熱門話題。「文化界聯席會議2.0」（成員包括主席周俊輝、梁寶山、何慶基、鮑藹倫、陳清僑等）的策動雖然與當年的組織沒有必然的承傳，但相信對香港文化的關注是如出一轍的，剛於五月十二日舉辦的「文化變局論壇」，短短一週的宣傳時間，卻凝聚了百多名文化界及學術界老中青朋友出席，包括榮念曾、學術界的黎肖嫻、陳育強等，藝術家則有蔡仞姿、楊春江等，擠滿了位於工廈內“Loftstage”的一個排練室。
當日發言踴躍而正面，有與會者說「少了怨氣」。討論重點包括：「肯定成立文化局的需要，以促進香港文化及整體社會發展」、「不單關心文化界自身利益，更希望對香港社會整體發展有所貢獻」、「文化局不單是藝術局，不止是現行藝術部門的簡單整合」、「文化局需要為各種政府政策提出文化觀點，各政策局應與文化局保持密緊溝通」……都是很有視野而且積極的思考。會議上，主席周俊輝呼籲藝文界朋友繼續積極發聲，一起監察政府建議成立的文化局；同時亦策劃召集下一次論壇，讓討論繼續發酵。五月底，戲劇界也會舉行另一場意見蒐集會，希望將劇場的聲音向即將成立的文化局反映。而首任文化局長是誰，也是文化界另一熱門話題，且看最後花落誰家了。
