我们可以没有艺术吗? |
「好哲凳」系列讲座PART 01:我们可以没有艺术吗?讲师前文化部长郑丽君及主持人哲学作家朱家安。
「好哲凳」系列讲座PART 01:我们可以没有艺术吗?讲师前文化部长郑丽君及主持人哲学作家朱家安。(国家两厅院 提供)
两厅院橱窗 Hot at NTCH 「好哲凳」系列讲座PART 01

我们可以没有艺术吗?

在剧场,打开众声思辨之所

从「剧场是一个众声之所」的古典定义出发,国家两厅院与哲学作家朱家安合作策划「好哲凳」艺术思辨讲座,针对两厅院21岁以下的会员「厅院青」和一般高中生,设计一系列议题探讨的讲座与课程,尝试在公共空间撑出一个开放式哲学讨论的场域。首场邀请前文化部长郑丽君担任讲师,以「我们可以没有艺术吗?」为题,于2020年12月27日在实验剧场揭开序幕。

从「剧场是一个众声之所」的古典定义出发,国家两厅院与哲学作家朱家安合作策划「好哲凳」艺术思辨讲座,针对两厅院21岁以下的会员「厅院青」和一般高中生,设计一系列议题探讨的讲座与课程,尝试在公共空间撑出一个开放式哲学讨论的场域。首场邀请前文化部长郑丽君担任讲师,以「我们可以没有艺术吗?」为题,于2020年12月27日在实验剧场揭开序幕。

国家两厅院艺术总监刘怡汝表示,两厅院与青年的对话不局限在表演节目里,全新打造的「好哲凳」推广「哲学思辨」有助于人们思考、发表意见,同时理解别人。除了在两厅院举办,也会进入高中校园,邀请作家朱宥勋、《厌世动物园》作家厌世姬、思辨教育研究者周咏盛等不同领域的讲师,加入与青年朋友一起思辨的行列。

在剧场摆进好哲凳

示范场约有百余人出席,有八成是第一次参加思辨式讲座,大学生占七成、高中生三成。讲座时间共120分钟,先由朱家安主持开场、制定活动规则后,正式进入郑丽君以「我们可以没有艺术吗?」为题,提供哲学背景与个人意见,最后再回到参与者分享个人思辨回馈,并和讲师互动交流。

朱家安先铺陈情境和建立发言规则。他强调艺术和哲学本应是有趣的讨论,现都予人难以亲近的印象,因此,他期待「好哲凳」能打造一处让人安心思考抽象问题的场域。但,既然哲学问题都不会有正确答案,那么,众人大费周章讨论「我们可以没有艺术吗?」的意义为何?

朱家安认为,当我们针对「艺术为何重要?」给出各种不同的答案,事实上,对这个问题的思考,也决定了我们在具体生活当中,会关心哪些事情、说哪些话。比方说:如果我们认为艺术重要,是因为艺术可以让生活变得多元,那么,我们就可能不会全盘接受Netflix「你可能会喜欢」的每项推荐,而是自己去搜寻不同类型的影片观看,这就是思考抽象问题之后,具体展现在形塑个人生活样貌的范例,更甚地,公民也会依此监督政府的文化政策。

借由与实质生活的连结,朱家安确立了「思辨」的价值共识,因此,讲座的主角并非主持人或讲者,而是每位参与者,主持人与讲者提供思考的素材,最重要的是参与者,以及将大家的答案展开来、发生碰撞所产生的各种可能性。

为了让参与者都能进入思考情境,先针对三个问题:「你举一个是艺术的例子」、「你举的这个例子,这种艺术为何重要?带给我们哪些好处/价值?」、「著眼于此,我们该做/注意些什么?」写下自己的答案,然后邀请参与者分享答案,例如:舞蹈、音乐、街头艺人与剧场都是一种「艺术」,透过艺术我们得以看到世界不同的样子,但也有人提出「人自己就是艺术」的观点等。

当参与者的思考齿轮逐步启动,「我们可以没有艺术吗?」命题正式登场。

欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors