尽管是忧郁星期一的晚上，尽 管国父纪念馆外细雨霏霏，台 下几乎座无虚席，笑浪此起彼 落，在满场的笑声中，竟微微 浮出一股焦虑：《同学会》说 了这么多，但到底面对（或闪 躱）了什么？
绿光剧团《同学会》
5月14 〜20日
台北国父纪念馆
戏的场景是阳明山上一幢别墅的客厅与厨房，高中同学会正在进行。曾经靑涩的高中死党们，如今成了记者、老师、经理、外商公司公关，有的为人父母，有人一事无成。他们回忆著共同的光景，絮絮叨叨工作、婚姻、爱情，生活的琐琐碎碎，一边不忘卖弄在社会上打滚了二十多年混得的语汇，就这样，过往的旧爱与新仇一一开封，褪色的梦想与爱重新飞翔。
健康天真的主题意识
七个角色各有其身份与个性而得以各成典型，也正因著重呈现角色面貌，而非推展戏剧行动的基础上，《同学会》拼贴出一幅都会男女 的生活观：工作是为了赚钱，爱情是因为寂寞，外遇是刺激的诱惑，孩子是至高的幸福，而尽管十七岁的爱情酿成忧郁，年轻时的梦想已蒸发殆尽，但只要不去想太多，不去惜怕年老与死亡，想像生命只剩下七天可活，就可以重拾十八岁癌症女孩怀具的勇气与热情，于是乏味的生活便可能继续。
这样健康天真如「生命之歌」的主题意识，加上知名演员们生活化的表演，台前恨情歌乐团的Live伴奏，热闹的载歌载舞、唇枪舌剑、 妙语如珠，其间穿揷一人一段杂耍、笑话，还有幻灯片、人体雕塑装置、时髦的有氧漫步机……，这是一场拒绝冷静的聚会。难怪尽管是忧郁星期一的晚上，尽管国父纪念馆外细雨霏霏，台下仍是几乎座无虚席，笑浪此起彼落，在满场的笑声中，一股焦虑竟然微微浮出：《同学会》说了这么多，但到底面对（或闪躱）了什么？
速记式的刻画
《同学会》剧中，从口白到歌词，企图传达将届不惑之际「我有话要说」的焦虑、反省与期待，但是片段的敍事线、犯滥的打屁脏话、以及薄弱的剧情推进，让整出戏仿佛成了一集不洒狗血的九点半单元剧，漫谈中年危机的种种关切，却一律点到为止。算得上有剧情推进的，是职场女强人（外号班长）与不成材的丈夫TAKEI之间的婚姻危机。当年的班对、今日的怨偶，在同学会上互揭疮疤，由此披露了丈夫的外遇，并且在老同学间引发连串正反效应。但可惜的是，这段堆叠成功的冲突到后来却只靠〈外遇〉、〈多想听那两个字〉等几段歌 词，如转场般硬是把争执便宜地引渡到雨过天靑，也使得「妇职」与「不孕」这项显然是两人婚姻的缺憾，被草草略过而显得态度暧昧。类似的速记笔法，也应用在其他如旧情人不欢而散、过期的暗恋、学生时代的回忆等桥段，虽然算得上诚恳动人，但却有缺乏新意与刻画轻易之憾。
当然，这出戏采用的歌舞剧的形式，既然是要歌舞升平兴致高昻，就不要弄得深思熟虑以致天怒人怨。但如果以为靠施打由天真与鄕愿制成的吗啡，才能取悦观众，可能过分低估了观众的反省能力，以及戏剧上铺陈冲突、营造张力的潜能。绿光剧团这次开办同学会，其大手笔结合流行乐团与歌舞剧场所展现的企图心，可说是创下本地歌舞剧场的新页，观众的反应绝对是最直接的鼓励。而笔者拨开音乐、舞蹈、歌声、杂耍等炫丽外衣，意欲探问歌舞剧所蕴含的戏剧性张力与深度，是因为对这束希望之光有更深的期待。
文字｜杨婉怡 国立艺术学院戏剧硕士
