卫武营国家艺术文化中心终于要落成启用了，从二○○三年我还在高市交担任团长时，当时行政院游院长与文建会陈主委亲自来到高雄，在公园的榕树下宣布兴建计划，到现在已过了十五个年头，预算也从当初的六十六亿变成现在的一百零七亿，在这喜庆的时刻，的确有点百感交集。
竞图完成后，在第一次的公开说明会，我在会中提出两点疑问：一是原本的建筑是放在公园里几百公尺，以高雄炎热的天气，若是露天走进去，铁定会晒死，况且世上的表演艺术中心多在热闹地区，卫武营在县市交界处（当初县市还没合并），附近没有商业能量来带动繁华，演出讯息与热度无法传到街边，将带不动人气，应该要整个拉到街边来兴建。
当时不吐不快的疑问
二是为什么没有独奏厅？至善厅当时已经老旧，虽然翻修过，但根据两厅院的经验来看，只要卫武营一开门，至善厅与至德堂的位阶就会下降一级，况且高雄独奏厅需求量大，但没有好的小型独奏厅，这是忽略了地方上客观需求（就像台中国家歌剧院建了三个剧场，但没有音乐厅，完全昧于中兴堂老旧、音响不佳，中山堂不适合音乐演出的客观事实一样）。
当时我动作连连，有点惹人厌，还跑去行政院南部行政中心找委员争论，希望能够改变原设计，很高兴状况都已经解决，这并非我的功劳，不过总是因自己有先见之明而暗自得意；然而，当时还有另外两个疑问，至今仍闷在心中，一是关于大东艺术中心，另一是高市交。
当初要拆掉凤山国父纪念馆改建为表演艺术中心，并将之定位为表演艺术育成中心，与卫武营做出区隔，在一次杨县长主持的会议中，我直接提出质疑，因为两地相距不到三公里，一旦卫武营启用，表演团队与观众都会涌过去，以高雄整体演出量还不至于让卫武营吃不下来的前提来看，那么变成次级场馆的大东在发挥完过渡作用之后营运效用会下跌，况且表演艺术哪有育成中心，只有练习场地的问题，又何需花大钱盖一个中心？
当时县长问我的建议，我说为什么不建一个卡漫中心，以影音图书馆为核心，收藏并展示卡漫书籍与影片，并将电玩、动画、同人志、cosplay、特殊化妆…制作与设计带入，让它成为卡漫迷心中的圣地。杨县长想了想说：「大东卡漫中心，这不错喔！」但是文化局长说，这已定案无法改变，所以建议无疾而终；真心希望今后大东的发展，没有被我这乌鸦嘴说中！
多想想未来吧！
另外就是我心爱的高雄市交响乐团！当时我说，若不能同步增加高市交的预算，使其强化水准阵容，那么卫武营落成之日就是高市交下滑的起点，因为日后会有源源不绝的国内外乐团、名家前来演出，且新的音乐厅容量极大，高市交以其有限的预算将无法长期撑起那么大的场面，所以二者最好采用每年签约演出一定场次的音乐会，每场补助一百万元，票房收入归卫武营，若未达到一定的票房收入，则依比例降低补助金额（有点类似目前台北艺文推广处的模式），这样既可以分散中心票房压力，也能帮助高市交成长，连结起地方能量增加观众数量。
我跟某些重量级人物提过这想法，但都是狗吠火车，似乎没人对于双赢有兴趣；真心希望我的推测都会是错的！再去弄个乐团，重演北市交与国家交响乐团重叠与竞争局面，在这国家赤字持续攀升、社会需要资金建构更大的安全网、投资全球大环境变迁挑战时，不妨多想想未来吧！若是没有健全繁荣的社会，明日的表演艺术观众又将何在？
文字｜陈树熙 热爱飞行却又不太会降落，矛盾但真诚，好奇又武断，希冀引起您微笑并深思
