从「剧场是一个众声之所」的古典定义出发，国家两厅院与哲学作家朱家安合作策划「好哲凳」艺术思辨讲座，针对两厅院21岁以下的会员「厅院青」和一般高中生，设计一系列议题探讨的讲座与课程，尝试在公共空间撑出一个开放式哲学讨论的场域。首场邀请前文化部长郑丽君担任讲师，以「我们可以没有艺术吗？」为题，于2020年12月27日在实验剧场揭开序幕。
国家两厅院艺术总监刘怡汝表示，两厅院与青年的对话不局限在表演节目里，全新打造的「好哲凳」推广「哲学思辨」有助于人们思考、发表意见，同时理解别人。除了在两厅院举办，也会进入高中校园，邀请作家朱宥勋、《厌世动物园》作家厌世姬、思辨教育研究者周咏盛等不同领域的讲师，加入与青年朋友一起思辨的行列。
在剧场摆进好哲凳
示范场约有百余人出席，有八成是第一次参加思辨式讲座，大学生占七成、高中生三成。讲座时间共120分钟，先由朱家安主持开场、制定活动规则后，正式进入郑丽君以「我们可以没有艺术吗？」为题，提供哲学背景与个人意见，最后再回到参与者分享个人思辨回馈，并和讲师互动交流。
朱家安先铺陈情境和建立发言规则。他强调艺术和哲学本应是有趣的讨论，现都予人难以亲近的印象，因此，他期待「好哲凳」能打造一处让人安心思考抽象问题的场域。但，既然哲学问题都不会有正确答案，那么，众人大费周章讨论「我们可以没有艺术吗？」的意义为何？
朱家安认为，当我们针对「艺术为何重要？」给出各种不同的答案，事实上，对这个问题的思考，也决定了我们在具体生活当中，会关心哪些事情、说哪些话。比方说：如果我们认为艺术重要，是因为艺术可以让生活变得多元，那么，我们就可能不会全盘接受Netflix「你可能会喜欢」的每项推荐，而是自己去搜寻不同类型的影片观看，这就是思考抽象问题之后，具体展现在形塑个人生活样貌的范例，更甚地，公民也会依此监督政府的文化政策。
借由与实质生活的连结，朱家安确立了「思辨」的价值共识，因此，讲座的主角并非主持人或讲者，而是每位参与者，主持人与讲者提供思考的素材，最重要的是参与者，以及将大家的答案展开来、发生碰撞所产生的各种可能性。
为了让参与者都能进入思考情境，先针对三个问题：「你举一个是艺术的例子」、「你举的这个例子，这种艺术为何重要？带给我们哪些好处／价值？」、「著眼于此，我们该做／注意些什么？」写下自己的答案，然后邀请参与者分享答案，例如：舞蹈、音乐、街头艺人与剧场都是一种「艺术」，透过艺术我们得以看到世界不同的样子，但也有人提出「人自己就是艺术」的观点等。
当参与者的思考齿轮逐步启动，「我们可以没有艺术吗？」命题正式登场。
