公視台負責人的首要任務是對未來的節目拿出辦法來。對於面對社會大衆的文化建設，要自軟體開始考量，才有成功的把握。
公共電視台已經接近完成階段，照說文化界應該爲之歡欣鼓舞才對。可是由於民間的批評非常猛烈，大家對這個花費數十億，今後每年又要花上二十億的超級文化建設，似乎毫無信心。
對於社會大衆來說，公共電視台的人事糾紛並沒有多大意義。重要的是，當開播的時候，能呈現出令人滿意的節目。怎樣才是好節目呢？就不是一個容易回答的問題了。
由於公共電視台的籌備人員從來沒有發表節目政策，立法委員也沒有問到這一點，開播後的節目會如何，似乎在賣關子，打算爲大家帶來一個驚喜。可是聽一位仔細看過已製作好的五百多個節目的籌備委員說，其內容與在三台看到的相差不多。我曾看過幾個，確實並沒有使我興奮之處。內容是一般的、平凡的，與三台自製的公視節目沒有甚麼區別。
我感覺到未來公視台節目的籌劃者，很痛苦的抱持著一個信念，那就是大衆媒體應該製作大衆願意接受的節目。公共電視台要負責推廣很多觀念，要負相當大的敎育與文化的責任，所以他們就沒法把生澀的知識，小衆的文化，用一種大衆可接受的方式表現出來。他們的用心是可貴的，然而這在我國當前的環境中，幾乎是一個不可能達成的目標。
公視台倡議之初就有很多人懷疑其可行性。善疑者並不是覺得要花幾十億建台有甚麼困難，令人擔心之處，正是沒有可播的軟體。因此公視台負責人的首要任務要對未來的節目拿出辦法來，以釋衆人之疑。節目的政策可以決定硬體建設的方針。並不是花了幾十億，買了最昻貴的設備，再考慮軟體。對於面對社會大衆的文化建設，要自軟體開始考量才有成功的把握。也就是要從需求面的了解開始動手。
大家所擔心的，是台灣的製作能力已經表現在三台的公視節目上，實在沒有特別精采之處，要怎麼找到或培養一些第一流的製作人員，產生那麼多優秀的大衆節目？不只是人才缺乏，老實說，經費也有問題。第一流的電視節目要第一流的經費，英、美、日本在節目上花的錢實在是天文數字。他們的國家大，觀衆多，人民知識水準高，所以可投入很多錢，而且國力旺盛，產品賣到全世界。這與圖書出版是一樣的。小國家永遠會遇到種種難題，最後只好多播些大國製作的節目，接受大國文化傘的保護。
所以要在未來的公視上看到一些國人自製的精采節目，實質上是很困難的。至於對象比較狹窄，知識文化水準比較高的節目，恐怕完全要靠外國的來源。以科學節目來說，最近才開第一次座談會，只是談談原則而已，文化節目恐怕也是開頭吧！要製作，談何容易。自然科學博物館廣場的節目大多不過三、五分鐘，自劇本撰寫到影片完成都在半年以上，尙不能完全令我滿意，何況那麼長的節目！
那麼，公視台的籌劃又回到零點了嗎？
文字｜漢寶德 國立自然科學博物館館長
