好不容易近來有線電視從非法的地下第四台成爲合法頻道了,收得到的節目五花八門,股票、體育、電影、新知探索、購物,乃至於卡拉0K、電玩、講古……都有專用頻道, 唯獨表演藝術,竟沒有一個頻道供它「表演」。
我們的三家電視台都曾經有些時段播出音樂舞蹈戲劇演出的錄影,但是,近一兩年,這樣的節目幾乎完全消失了。三台節目中勉強跟表演藝術還有點關聯的,是在夜間新聞裡的藝文消息中播出一點演出的片斷,此外就是一兩位美女演奏家所主持的半通俗半古典的抒情音樂節目,多半放在深夜時段,而據說,即使這樣的節目,旣有美女又是儘量大衆化了,也仍時時有叫停的危險。
電視本來就是最受「市場機制」掌控的媒體,除非有外力干預,電視台自己是會無節制地一路向通俗化、商業化和娛樂取向探底的。這也是所以先進國家的電視台,不是直接由國家經營(如英國),就是在商業台之外另設公共電視台(如美國)。我們多年來旣僅有民營的商業台,計劃中的公視台又是一波三折,遲遲無法運作,宜乎電視的社敎功能是每況愈下,愈來愈變成國民的「惡品味塑造者」了。
對於這樣的情況,有線電視的出現未嘗不是一個轉機。然而,好不容易近來有線電視從非法的地下第四台成爲合法頻道了,收得到的節目五花八門,股票、體育、電影、新知探索、購物,乃至於卡拉0K、電玩、講古……都有專用頻道,唯獨表演藝術,竟沒有一個頻道供它「表演」。唯一還提供一點時段播出嚴肅的音樂、戲劇節目的,似乎只有日本的NHK台,至於衛視叫做「音樂台」的頻道,播的只有熱門音樂和歌星消息而已。
要推究原因,有人也許會說是社會多元化、視聽的選擇多了,表演藝術的比重相對稀釋了。可是,正因爲是「多元」,何以有最直接的聲光訴求的螢光幕,竟獨缺展現聲光美感的表演藝術這「一元」呢?究其實,還是嚴肅的舞台演出這「一元」實在太小衆了,小於電影、小於股票,乃至小於卡拉OK、小於講古,而成本和品質要求又大於大部分的這些其他頻道,因而少有人儍到肯作這樣的投資。
可是,沒有什麼文化藝術節目可看的第四台,它的存在意義也就大打折扣了,如果有線電視的頻道,除了較多和較專門之外,它的取捨和無線的三台一樣,只是「市場機制」的結果,它所提供的便仍只是耳目之娱和數量之佼,於電視媒體所應盡的文化社敎功能沒有什麼助益。 .
因此還是得寄望公共電視台早日排除萬難開始運作,而且以不計成本來提供文化藝術敎育爲己任。而不管公視是不是成軍,當然無妨於這個「錢淹脚目」的島上有錢的企業家們,把經營的觸角伸到文化「經營」的領域,投資開闢一個雖賺不了錢卻能賺到文化氣息的藝術頻道,彌補如今有線、無線電視上都遺憾的空白。
文字|黃碧端 國立暨南大學語文研究中心主任