演唱技術若未能超越天賦音色時,演員的用功程度會受到質疑。
演唱技術若未能超越天賦音色時,演員的用功程度會受到質疑。(張宏聲 攝 綠光劇團 提供)
戲劇 演出評論/戲劇

不以「六十分」當滿分

評《同學會》的歌舞表現

如果綠光劇團的方向與目標只僅歸屬於戲劇類小品,那麼《同學會》稱得上精緻的小 品;如果非得號稱「歌舞劇」的話,那麼歌舞表演這部分所 呈現的成績,卻是扣分之處。

文字|吳棋潓
攝影|張宏聲
第67期 / 1998年07月號

如果綠光劇團的方向與目標只僅歸屬於戲劇類小品,那麼《同學會》稱得上精緻的小 品;如果非得號稱「歌舞劇」的話,那麼歌舞表演這部分所 呈現的成績,卻是扣分之處。

綠光劇團《同學會》

5月14〜20日

台北國父紀念館

音色太美與技巧不足成反差

綜觀《同學會》這整齣戲,如果非得號稱歌舞劇的話,那麼歌舞表演這部分所呈現出來的成績,即是扣分的所在。歌唱部分:音色是天生的,除了作曲者能在寫曲時多加體恤演員的音域與音色外,實在別無他法,例如飾演馬琳的郞祖筠,在上一齣《結婚?結昏!辦桌》裡,歌唱的演出可圈可點,在這次的《同學會》當中因爲音域的關係,扯著嗓子再賣力,卻怎麼也唱不出上回《結婚?結昏!辦桌》裡的動人與旋律感;飾演班長的王琄,音域中低,音色渾厚偏沙,但可惜並無特殊設計過的旋律曲線,使得這樣特殊的嗓音,在全劇中卻無適性發揮的歌曲空間;歌唱技巧的部分,趙自強確實是努力有成,進步不少,當然。這次的曲目於他倒是無音域的問題;飾演小尾的黃士偉卻可惜了他一副好嗓子,因爲觀衆看戲是花錢買票進劇場的,而演唱技術若未能超越天賦音色時,演員的用功程度會馬上受到質疑。所以在唱功不足的情況下,對台灣這群未受過歌唱訓練的非專業歌舞劇演員來說,本身的音色太美似乎也成 了一大負擔。

再來是歌唱時最爲首要的音準問題,《同學會》的七名演員當中只有 飾演馬琳的郞祖筠和飾演大奶霞的鍾欣凌,音準的穩定度是專業(profi)級的水平,其他演員則尙待 努力,許多發生在合唱時的聲部力度不均,和聲音的失準,是與演員音準的穩定度有關的;其他如快歌的節奏、舞蹈畫面的整體感、全體演唱(tutti)的力度與整齊、動作的俐落與焦點(focus)的要求等等,該 注意的環節也沒做好。

加強合唱的工夫

每次評論國內的歌舞劇,內心總要經過一番天人交戰,國內的劇場演員好不容易熬出一些演出歌舞劇的概念、經驗與信心,要這樣直接、 正面的來抨擊嗎?而事實上,演員在「演」這個部分的表現是優異的, 但就是因爲戲演得優,相形之下在「歌唱」與「舞蹈」的部分才顯得陽春,演員們唱得吃力、跳得辛苦, 沒有功勞也算有苦勞,何忍再苛責?是我們的表演藝術敎育環境不爭氣,才累得這些優秀的演員要來受這個罪,演員的歌舞訓練是那麼的迫切,而「表演」卻是那麼現實的一個工作,演出後「結果」的負面評價是殘酷的,也就是在呈現的刹那,好就是好,不好就是不好!總不能老是拿六十分的及格標準當滿分,所以七十分就是超水準的演出來鼓勵演員和安慰自己吧!

不過,不得不點頭稱許,綠光這次辦的《同學會》,已經稍具歌舞劇 的雛形了。就歌舞的呈現技巧上,可以瞭解編舞者和作曲者的企圖與用心,除了得依各個角色的性格來編作排演之外,尙且要考量到演員所能呈現的畫面,與歌唱/舞蹈專業技術上亟待整合的弱點。建議綠光未來的新戲可在歌曲的合唱(chorus)上再下工夫,除了能在演員的歌唱技巧未臻成熟之際美化聲音的外觀之外,這樣對於音樂或歌曲本身在聲音(sound)上所呈現的魅力,亦將會有更出人意表的效果。

現場收音與聽覺效果進步

歌曲與劇情的關係、音樂的製作與演出、舞蹈的穿挿與設計、歌舞製作的結構,綠光對歌舞劇所呈現的魅力與重點要求的掌握,似乎已經更上層樓。一進劇場,戲未開演, 光見樂團樂器的擺設與用心已覺得欣慰,顯見綠光已將現場收音與聽覺效果,拉到製作程序上易引起注視的焦點,將打擊樂器(drums)用隔屛區隔開來是正確且貼心的做法;樂團的表現亦顯精良,在氣氛的營造與情緒的醞釀上均發揮了完全的演奏與伴奏功能,旋律線條的鋪陳與編曲的安排都頗爲恰到好處,例如旋律優美的情歌對唱:〈回憶十七歲的愛情〉、拉丁風格的快板:〈工作〉、溫暖可愛的二重唱:〈暗戀的感覺〉、七人角色性格輪唱:〈感覺就像在昨天〉及動感十足的Solo Rap:〈不投降〉,曲風多樣,變化十足。很顯然《同學會》的音樂製作品質與要求,是遠勝於上一齣同類型的歌舞喜劇《結婚?結昏!辦桌》的。

整體而言,綠光的製作水平與歌舞技術在每一次演出當中的進步與修正,是有目共睹的,有限的經費、 人才與環境,能密集的呈現一齣又一齣膾炙人口的戲劇小品,創作精神尤令人感佩,但如果綠光的方向與目標只僅歸屬於戲劇類小品,那麼《同學會》算得上是一齣精緻的小品,一齣擁有歌舞形式的舞台劇、一齣具備歌舞劇製作概念的舞台劇,綠光是値得朝演出歌舞劇的目標繼續努力與邁進的劇團。

 

文字|吳棋潓  音樂文字工作者

歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors