張碩尹工作室《憤怒旅行卡啦帶》
2026/7/18 16:00
臺北表演藝術中心3號門外╱大巴士
劇團工作人員在指定時間地點,引導一群彼此陌生的人們,坐上車身掛著偌大布幅的巴士,化身為「福澤寓吉社區居民自救會」成員,一起往抗爭記者會現場移動。巴士車窗全面貼上黑紙,內裝則打造成為仿卡拉OK空間,觀眾╱自救會成員在車上觀賞有關社區大樓倒塌的新聞報導影片,聆聽包括自救會會長其他成員,對事件的陳述與看法,還有彼此的爭論。同時透過配備手機內的「反社會顧民主投票系統」,針對會長所提出有關抗爭的議題,進行投票決定後續行動,或留言表達個人看法感受,體驗民主。途中,有兩位成員會因為投票機制的設定,被驅趕下車,最後,自救會宣告民主無效,在激昂的樂聲中改組為獨裁的「人民共和國」。巴士來到終點,觀眾╱自救會成員下車,卻發現終點並非抗爭記者會現場,而是城市中難得一見、尚未被開發的一片青色田野。導覽人員對大家宣稱:巴士始終留在原地,從未真正移動向前,就如同人類的歷史軌跡。這趟抗爭之旅,在團體照拍攝後結束,觀眾再度上車,往回程移動,銀幕上則不斷播放著抗爭行動周邊商品的推播廣告,直到大家回到出發的原點。
張碩尹工作室宣稱《憤怒旅行卡啦帶》,是一場抗爭行動的沉浸式體驗。在這場以無良建商為對象,以爭取居住權益為主題的抗爭行動中,觀眾╱社區住民可以透過團隊精心設計的手機投票系統,表達個人意志,參與決定抗爭行動的走向(「這台抗爭巴士的方向,由你決定!」)。抗爭主題的選擇,與網路投票機制的設定,都貼近本地民眾的日常生活經驗,特別是「居住正義」議題,與年輕世代的相關性,讓這個作品有了更明確的社會性意義。
但,創作團隊對居住權益問題的呈現方式,無論是事件報導影片,或自救會成員的各種表述,都充滿憤怒、偏執、嘲諷的情緒,整場演出行動像是一場不斷自我否定的鬧劇。抗爭行動核心的「反社會顧民主」手機投票系統,不僅與巴士的前進方向,也就是抗爭的目標無關,個別觀眾的選擇,像是新聞台的即時投票、網路聊天室的即時回應一樣,多半只能是當下的直覺(或無奈配合)反應,而非深思熟慮之後的理性選擇,滿足一時情緒,卻無法成為形塑集體意識的基礎。二元對立的投票選項設定,「一票異議即翻轉結果」的規則,更使得所謂的「民主」只剩下形式的軀殼,而無任何實質內涵,異議者被驅逐,群眾的(投票)權利最終被剝奪,便是必然的結果。
或者,這就是「反社會顧民主」的真實反映?就是創作者對「民主」、「群眾」的真實觀感?表面的「憤怒」底下的犬儒虛無,才是真實的心情?
整體而論,《憤怒旅行卡啦帶》就是一個典型的社群媒體時代的作品:表演形式與展演關係的操作,不為了日常的參與和真實的行動,而是為了非日常的體驗,和情緒的感受。觀眾在巴士上,就像是在網路直播間裡,獨自面對螢幕,只能匿名投票留言,沒有任何動能,也無逃離的選擇。這種「沉浸式體驗」,不僅與創作者本身真實的街頭抗爭經驗,沒有任何關聯,甚至是對參與者的嘲弄,隨車導覽人員最後的宣示——巴士始終留在原地,從未向前移動),更不啻是「slap in the face」。
《憤怒旅行卡啦帶》的演出形式,讓我想起1960年代美國黑人民權運動期間,深入南方種族隔離城市的「自由乘車運動」(Freedom Rides),雖然引發激烈對峙衝突,甚至造成傷亡,但對種族隔離政策的終結,有重要的貢獻。兩者的差異,不只是真實行動與表演行動之間的不同,更是不同時代的「異議╱反對者」對「抗爭行動」的理解,而最能反應當代特色的,就是在返程途中推播的各種「周邊商品」,以及這些商品的共同訴求:表現個人立場態度之必要,行銷商品化之必要。
在分裂對立愈趨嚴重的當下,我們對公共議題的討論,經常會淪為敵我分明的相互攻訐,理性思辨被激情回應所取代,政治╱意見領袖的操弄,自然是重要因素,但普遍性的社會氛圍,卻更令人驚心而沮喪,多元、包容、開放,愈來愈像是自我欺瞞的話術,造神與妖魔化,才是無可迴避的現實。因此,穿上明確表態的恤衫,自我定義的背包上肩,反映的不僅是個人的自主選擇,也是時代的普遍氛圍。
居住權的商品化,才是高房價、區域仕紳化(gentrification)這些都會居住問題的根源,無良建商與他們的劣跡惡行,只是外顯的徵兆,並非問題的核心。創作者對抗爭行動的想像,只觸及住宅問題的表象,提供給觀眾一個容易的攻擊目標(easy target),卻從未深入問題的真實內涵,因此對失能政府的批評,也顯得軟弱無力。最終,抗爭行動商品化的做法,更讓自己也成了問題的一部分。
或者,這一切都是反諷?
《憤怒旅行卡啦帶》創作者所表現出來的犬儒虛無,或許是許多抗爭者的真實感受,但,真實的民主經驗,不只有成功改革的喜悅,更包括挫敗的痛苦與等待的苦悶,理念的差異,也無法否定溝通、尊重、包容對民主體制維繫的重要性。我們應該對令人不滿的現狀感到憤怒,但,或許應該冷靜面對讓我們憤怒的人與事。面對民主,我們也需要更多耐心。
抗爭,可能是一趟沒有終點的漫長旅程,甚至成為我們真實生活的一部分,出發之前,我們需要更好的整備——知識的,情感的,思辨的。





