於一九九八年提出的「西九計畫」，內容為要將一塊位於西九龍的填海區發展為龐大的文娛藝術區，但擾攘十年未能定案進行。近期「西九文化管理局諮詢會」主席又宣佈要重啟三階段公眾諮詢，這個爭議已久的話題又再度引起熱烈討論。
因香港「西九文化管理局諮詢會」主席稍早表示，將就「西九文化區」的規劃將展開三個階段的公眾諮詢，令沉寂一時的「西九計畫」再度引起藝文界熱烈討論。
「西九計畫」指的是將一塊位於西九龍的填海區發展為龐大的文娛藝術區，由前行政長官董建華於一九九八年提出，借鑒世界各地知名的文娛藝術區，例如英國倫敦的South Bank和West End（西區）、西班牙的畢爾包等，興建一系列世界級的博物館、演藝場館及設施，藉此提高香港的文化水準與世界地位。計畫前後擾釀逾十年，由公開邀請發展商提交計劃書，到引發民間多重討論，以至後來政府重新成立諮詢會再研究西九問題及審視核心文化項目，整體計畫被「推倒重來」。
以民意為旗號，忽略藝文界專業研究
今日，諮詢會公布計劃展開三個階段的公眾諮詢：首輪諮詢於今年七月底舉行，為期三個月，了解社會對西九規劃整體期望，以及文化藝術界別對設施的意見，並會透過Youtube或Facebook等網站，聽取年輕人、長者、殘障人士、教育界等不同團體的意見。到二○一○年初進行第二階段諮詢，由西九管理局聘請的「概念圖則」顧問為西九制定三個概念發展方案，然後展示給公眾，徵詢意見。二○一○年年底，便進入第三階段，諮詢顧問將制定詳細的發展圖則，以及進行相關的技術可行性研究，再聽取公眾意見。期望於二○一一年第二季提交城市規劃委員會審批。若一切順利，期望可於二○一二年初，正式動工。
這次諮詢的第一階段，表明不會預設立場，即廣納民意，了解公眾對文化設施規劃的意見，包括文化區的功能、應有的佈局和氣氛，以及文化區跟周邊社區的融合等。從社會期望出發展開諮詢，似合乎情理，但香港藝文界對此仍批評不絕，究其原因，乃類似的「諮詢」，自政府提出「西九計畫」以來，在過去十多年間已進行無數，不斷諮詢、討論，至今卻仍未有計畫藍圖。而且，計畫已進入規劃階段，類似不著邊際的廣泛諮詢，以民意為旗號，忽略藝文界的專業研究分析，以及文化政策的長遠發展支持為基礎，實有本沒倒置之嫌。諮詢會成員之一黃英琦更直言，現階段西九管理局應該：一是聘請行政總裁，讓他設計西九管理局的架構和主導招聘；二是招聘大量文化藝術專才，讓他們在文化設施的內容方面擬定詳細理念，三是請民政局秘書處盡快撤退，讓文化專才全力推動西九的規劃和建設。
巨額經費挹注，爭議相對也大
類似「西九計畫」的文娛藝術區，在全球屢見不鮮，只是西九涉及的用地面積龐大，達四十公頃，西九文化區管理局並獲政府一筆經費高達二百一十六億港元（約新台幣八百六十四億），故備受各方注視，也惹來極大爭議。原為發展本地藝文事業的大型基礎建設，理應廣受藝文界歡迎，卻被藝文界批評規劃欠透明度，欠溝通，沒有善用香港藝文專業人才的技能，更沒有長遠培訓及教育的文化政策支援，政府要打造創意經濟及文化品牌的如意算盤，仍難敲響。
全球各地的文化藝術區，其衍生與發展都有其在地歷史與特色，並沒一定法規，北京的「七九八」由民間主導；東京六本木、倫敦West End有企業挹注發展，畢爾包、倫敦South Bank等由政府主導規劃，各自展現了不同面向的在地文化特色——展現屬於當地的文化藝術特色，更應是一切文化園區的經濟效益之首。
