(GGDOG 繪)
劇場ㄟ冷知識

是抄襲,還是致敬?

都說模仿是最真誠的讚揚,但孰為致敬,孰為偷師抄襲?這需要很周延地討論始能判定。古典音樂中常見的「引用」手法,或以他人的音樂素材為基礎進行再創作,也在現代音樂產業的版權之爭介入後吸引來非議與官司。本期「劇場ㄟ冷知識」從5則音樂史上經典的「巧合」、「經典套路」、「再利用」、「擷取」與「取樣」案例,一窺音樂創作中「抄襲」與「致敬」,那道隱晦界線之堂奧。

都說模仿是最真誠的讚揚,但孰為致敬,孰為偷師抄襲?這需要很周延地討論始能判定。古典音樂中常見的「引用」手法,或以他人的音樂素材為基礎進行再創作,也在現代音樂產業的版權之爭介入後吸引來非議與官司。本期「劇場ㄟ冷知識」從5則音樂史上經典的「巧合」、「經典套路」、「再利用」、「擷取」與「取樣」案例,一窺音樂創作中「抄襲」與「致敬」,那道隱晦界線之堂奧。

你們之間可有接觸史?

英國硬式搖滾大團「深紫色」(Deep Purple)1972年作品〈水上之煙〉(Smoke on the Water)開頭那兩句識別度極高的電吉他前奏,可說是每個搖滾囝仔刻在心裡的經典,但這兩句前奏早在1966年踏著輕盈的步伐,出現在Bossa Nova女王艾斯特.吉芭托(Astrud Gilberto)的作品中。吉芭托當年與爵士樂大師吉爾.艾文斯(Gil Evans)合作發行了《遙望彩虹》(Look To The Rainbow)專輯,艾文斯為該專輯B面的第一首單曲〈沉默瑪麗亞〉(Maria Quiet)以根音、降三、四、降五音編寫了輕盈優雅的鋼琴前奏,雖說〈水上之煙〉與這曲子的前奏,在樂句結構上高度相似,但兩者的曲風與配器完全不同,再加上深紫色樂團成員們接觸爵士樂與Bossa Nova的機率都極小,在沒有接觸史的前提下,如此高度相似只能算是巧合,很難將其與抄襲劃上等號。 

當流行公主遇上流行女皇

女神卡卡的〈天生完美〉(Born This Way)於2011年問世時引起了不少爭議,因為它與幾首人們耳熟能詳的流行金曲「聽來很像」:主歌旋律像極了美國R&B女子組合TLC的〈瀑布〉(Waterfalls),橋段唸白讓人想起了浩室舞曲經典〈風尚〉(Vogue),整曲則像是瑪丹娜1989年暢銷單曲〈表現自我〉(Express Yourself)的翻版,雖說〈天生完美〉與〈表現自我〉兩曲相隔20多年,在編曲配器使用上有了嶄新的聲響,但營造出的舞曲氛圍依然予人濃重的既視感,連瑪丹娜本人都在自己2012年的MDNA巡迴演唱會中直接並置演唱了兩首歌的副歌,讓樂迷們自行判斷,然而兩曲在和聲行進與曲式,皆套用了迪斯可舞曲過去幾十年來的常用程式,只能說是新舊世代的舞曲創作團隊在同一套路上相互較勁而已,難以抄襲定論。

歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員

解說人

李時安,很久以前在美國唸了個爵士音樂學碩士學位,邊爬格子邊種豆芽菜,曾是兩廳院藝術宅急配講師、人肉翻譯機、各種音樂會幕後工作人員、搖滾明星保姆,負責把人推上舞台發光發熱,自己則趕緊在後台吃便當。

Authors