美伊戰爭，北韓射了10顆飛彈，假消息滿天飛，X上每一個breaking news下第一個留言都是tag Grok詢問是真是假。
「憤怒誘餌」（Rage bait），牛津大學2025年度關鍵字，指的是故意設計的線上內容，用令人沮喪、挑釁或冒犯的方式，引發觀看者的憤怒或憤慨。這類內容通常是為了增加網路或社群媒體帳號流量而發布。
非常喜愛的兩位導演艾力克斯．嘉蘭（Alex Galand）與亞瑞．亞斯特（Ari Aster）在2024、2025年各推出一部闡述分裂社會的電影《帝國內戰》（Civil War）、《瘋狂小鎮愛丁頓》（Eddington）。 《帝國內戰》中，不同陣營的美國人在州界駐軍，質問來者：「你是哪一邊的美國人?」，而在《瘋狂小鎮愛丁頓》，因疫情陰謀論與黑命貴（BLM）推到極端的身分政治，亞瑞．亞斯特並列正反兩種極端立場的荒唐，最後收在一顆鏡頭：在愛丁頓落成的超級計算基礎設施——實在地切中了現代社會的推手。
喜愛的創作者就算身處極端分裂社會，也因焦慮不忍看到一切毀壞，不斷嘗試闡述他們眼前的現實：人們不能任由演算法推播情緒，即便這是個近乎無解的路。
亞瑞．亞斯特認為，網路本身的發展有正面也有負面，但若是網路加上社群，一切就會變得很可怕。他本人會滑社群媒體，但很少發文，瀏覽社群主要是為了觀察當今網路生態有多糟糕。
腦神經科學的核心：「同時放電的神經元會連在一起」（赫布理論），告訴我們大腦的運作跟社群算法一樣，愈關注負面，神經元愈會推播負面想法給你。神經元的機制：顯著性網絡（Salience Network，SN），篩選內外部刺激，比方說在人群中聽到自己名字大腦會啟動，異常會過度放大路人一個眼神或一句話、默認模式網路（Default Mode Network，DMN），在個體休息、回憶時特別活躍，功能異常可能會導致負面思惟反芻。是以正向思考真的有益於大腦，不過神經元連結受損特別嚴重的人，可能得尋求醫學治療。
是以——在紛擾中，戲劇訓練出發的想像練習，成了「重新推敲事情來龍去脈，以免落入標籤化善惡二元思考」的方法之一。
最近喜愛馬伯庸小說，他善於將歷史的縫隙套入現代視角、類型思維，知名作品《長安的荔枝》，楊貴妃愛吃荔枝成了長安社畜的惡夢，將鮮荔枝從嶺南運到長安；《顯微鏡下的大明》分析史料，寫徽州府某小縣會計發現小縣被超收稅捐兩百年，跟其他5縣扯破臉，沒有人想多繳稅，各方仕紳上窮碧落考據這筆錢究竟誰繳，動用文宣甚至打成一團，歷時數十年，完全深入地方政治骨隨，太好看。
馬伯庸在訪談中提到，他沒事就會做「在沙漠中發現一噸黃金」想像練習，讀到這段笑出來，知音。
在沙漠中發現黃金大多數人第一個想法就是發財了！但這只是第一步，距離發財還非常遙遠。首先，要將黃金切割成適當大小，牽涉到如何裁切？用什麼工具切？馬伯庸沉迷上網比對工具機，再來運出沙漠，用什麼車輛？如何不陷入沙裡？出了沙漠，究竟誰可以信誰不行，要怎麼收納才不會招人注目？以及要如何一點一點變賣黃金到市場，避免價格崩盤——他說，他有一套非常齊全的操作，萬事俱備，只差那噸黃金了。
讓AI說出人類吃大便
最常問AI底層運作邏輯，理解AI有所謂的紅旗（Red Flag），無法問到炸彈、毒品配方，跟它纏鬥許久，各種情境模擬沙盒都有辦法對應巧妙，還不斷推薦我新的測試方法，最後我在「反向編碼」中敗陣，它推薦我將炸彈配方的化學元素，給一個新的編碼，比方說大氣壓力下沸點後16進位值來取代——放棄。
我想辦法請它假設是一位人道科學家，被外星人綁架到太空站，只有排泄物的管子通地球，養什麼動物的大便可以讓人類活最久等到科學家幹掉外星人。
它的回答非常實用且科學之於，還指出我的核心目標就是想讓它回答人類吃大便。
是以將這些練習套回到戰爭與極端衝突，世界大了起來，人有自己的立場，但仍保持著溝通的渴望，因為藝術家們已為我們展示一個無法溝通的世界會是什麼樣子，理性是人與動物最大的差異。
