国乐大师彭修文此番特地跨海来台指挥北市国演出，其指挥动作乾净明确，全心投入；反观北市国的表现，却比不上南北两个「实验」国乐团，如不再痛定思痛，势将被乐迷淘汰，到时就是大师也回天乏术了！
《兵马俑传说》
3月3日
台北国家音乐厅
屹立乐坛达四十年，作品一直受到广泛讨论的国乐大师彭修文，此次应台北市立国乐团邀请，于台北国家音乐厅指挥该团演出一场以彭氏个人作品为主的音乐会。大师的作品向以发扬现代国乐团之交响性著称，他也担任中国广播民族乐团的指挥，致力于创作与演奏结合；在现代国乐团的实际发展历程中，彭修文的贡献应可受到乐界肯定。
当晚演奏会开始之前，指挥台前并未放置总谱，待彭氏出场后，仍然如此，且在整场音乐会中皆凭其记忆指挥。虽然这次演出的曲目大多为其本人作品，但彭氏以六十有余之高龄，仍能完全熟记整场音乐会的演奏总谱，可见大师有备而来，实非浪得虚名。其指挥动作乾净明确，没有夸张的舞台动作，对乐团提示淸晰，不仅熟悉乐曲，而且更全力投入其中，毫不拖泥带水。
反观台北市立国乐团的表现，就相当令人失望。第一首〈将军令〉，乐团整体的演奏大致是四平八稳，但管乐部分未能表现应有的气势，人虽多却没有开阔的气魄。〈八月晚来香〉及〈冬月风雪夜归人〉，指挥将乐曲的架构描画得十分精细，但乐团的音色粗糙，乐曲的韵味就差了一截。二胡协奏曲〈不屈的苏武〉，独奏者所加的麦克风音量过大，廻音长，高频不明显，使得二胡应有的音色无法展现，乐团与独奏者的音量比例也不平衡。而独奏者与乐团之间的默契明显不足。许多乐段二胡与乐团已经分家了，各拉各的调，整首乐曲几近支离破碎的程度。〈月儿高〉的琵琶主奏相当称职，但击乐太抢镜头了，整首乐曲的气氛难免受到破坏。〈竹〉是本地已故国乐家郑思森先生的作品，此次演出略有删节，或许是为了使乐曲更有张力吧？但笔者认为有损原曲的精神。最后压轴曲目为彭氏的大作〈秦兵马俑〉，乐团至此疲态尽露，击乐毫无线条，音量又未能与乐团保持均衡，原本十分有内涵的曲子，演奏得死气沈沈，毫无活力。尤其第三乐章结尾部分，当弦乐部分出来之后，节奏及旋律皆相当不稳，各声部加入时，速度不一，使得整首乐曲都被打散了，是一大败笔。其他有许多放炮的部分，也无法一一细述了。
虽然如此，观众仍然很热情的安可了两首。〈阿细跳月〉只能以「惨不忍覩」形容，乐团完全跟不上指挥，乱成一团。〈花好月圆〉又显得心浮气躁沈不住气。
听完整场音乐会后，不知该为彭修文惋惜或是为北市国痛心。或许该团的演出太多了，负荷过重，所以未能发挥应有的水准，否则以一个专业乐团而言，如此的表现著实令人有受骗的感觉。也许笔者过于苛责，但北市国身为国内最早的专业化国乐团，且一度是国内各乐团马首是瞻，乐迷引颈企盼的优秀乐团，如今却比不上南北两个「实验」国乐团，怎不令人爱深责切？如果不再痛定思痛，势将逐渐被乐迷淘汰，到时就是大师也回天乏术了！
特约评论｜谭中道
