企业购买国内表演团体的艺文活动门票，捐赠弱势团体及学生，将可抵税。此外，继消费券之后，政府将发送形同艺文消费券的体验券给高中（含）以下学生。立法院教育及文化委员会昨天完成文创法初审，通过艺文体验券、企业捐赠抵税等关键法条。文建会将规画约新台币十七亿元艺文体验券，最快在民国一百年发放给高中以下学生。
文建会规画的艺文体验券，是为提升国民美学素养及培养文化创意消费人口，原本只拟发放给国中小学生，经费约新台币十亿元，在送立法院审查协商后，决定也纳入高中生，预算增为十七亿元。文创法草案第廿四条则规定，企业购买由国内文化创意事业自行展演的门票，并经由学校、机关、团体捐赠学生或弱势团体，其支出得抵税，金额不限，但不能超过该企业年营业额的十分之一。
艺文体验券初审通过，初听是好消息，而深入其中的艺文界人士又有何细腻与不同的看法呢？
艺文体验券的立意是好的，无论就教育层面与帮助国内表演团体之意义而言。但此方式在台北市等都会区可行，因台北的表演团体和表演场地均多，如新舞台、城市舞台、中山堂等皆相当方便；而偏远地区的学生却面临交通不便、无场地可看、无表演节目可看之问题。因此，就城乡差距之观点，便可看出艺文体验券在执行面上的问题。
对于表演团队来说，以音乐剧为例，场租成本加上观众人数，到中南部去往往是演一场亏一场，到后来就渐渐不去中南部演出，而偏向只选择几个主要城市演出，或西进开拓大陆市场。尤其制作成本高的作品，例如超过五十万元的制作，是不敢去中南部演出的，因为门票收入低，无法平衡成本。对表演场地的城市选择，除了台北市，再来就是新竹、台中、台南、高雄，接下来是桃园、中坜，其后才是其他地区。表演团体既是如此之情形，而对偏远地区的小孩来讲，会有几个问题产生：其一是虽拿到艺文体验券，但却无表演或无场地可看；其二是从乡间到城市看表演，需要多一笔交通费与交通时间，还需父母陪同，所花的心力时间不成比例。文建会曾有方法突破此问题，亦即补助表演团体至城乡巡回，如到花莲鲤鱼潭、台东关山等地表演，此活动后来因经费不足而中止。因此，对于文建会规划艺文体验券之做法，基本上是持赞成态度，然城乡差距及执行面的问题，则有待更周延的规划。（采访整理 周倩漪）
