日前和一位资深记者聊天的时候，她笑称说似乎可以退休了，因为从她刚开始跑新闻时就耳闻的文化部，终于成立了，仿佛她也了一桩心事，无罣碍了。我欲深究这历程的种种，她挥了挥手，说这事有太多的故事。那未来呢？我问。她又挥了挥手，想开口却又停了下来，谦逊地说：「我也不见得搞得懂，也许未来还有更多的故事。」但无论如何，经历了廿几年，中华民国的文化部终于诞生了。
回首过往，从一九八一年文建会成立，八八年时政府首次抛出成立文化部的想法，在引发众多的讨论、搁置、重提中；在「文化体育部」、「文化及观光部」等众多组织架构的改变下，终在二○一○年「行政院组织改造法案」三读通过后，才有了法源依据的文化部，于上个月五月廿一日正式挂牌上路。
正因为文化部经历了这么多的讨论、转折与整合，相信许多人对于刚成立的文化部到底是圆、是扁、下辖那些事务，都可能如同瞎子摸象，搞不太清楚。而首任的文化部长与团队，在面对组织再造、预算规划等千头万绪的问题之际，不知他们是否了解这新诞生的小BABY，其实早已承载了众多人民对它的诸多期望。所以在本期的杂志里，编辑部特别制作了「文化部登场，我希望……」特别企画，盼能借由本刊的介绍，让读者了解什么是文化部与它即将面对的问题；也让一些表演艺术界的工作者与民众，提出他们殷切的期待。
文化是需要时间去累积的，文化政策也是，急不来的。那文化部呢？其实各界艺文人士关心的议题繁多，例如各类文化资料库的建置、采购法对于表演艺术界的困扰等，但我们不得不省去许多细琐、却仍关乎未来台湾文化发展的讨论，因为我们似乎也觉得应该放慢脚步，期待文化部它抽芽生枝、逐渐茁壮。虽然我们仍忧心在现在台湾的政治氛围下可能吗？慢得下来吗？就如同文化现在要如何在以经济挂帅、寻求创价等文创概念下，摆脱被强行架构在产值、产业上的现况一样？也许政府需要全新的思维，也许这才是刚成立的文化部，应带领人民的去思考、沉淀的方向。
近年来，高雄市随著硬体建设逐步成形、以春天艺术节带动展演与观赏氛围，藉人文景观再造了城市风貌，这个迷人的港都逐渐出现文化都市的气势。本刊编辑也特地南下采访，做了第一手的报导和在地的文化观察，并透过当地艺术家的导览，介绍到高雄一游时，可以造访的艺文景点。
当然还有不可不提的，NSO的年度跨国制作《蝴蝶夫人》，这出经典的歌剧，不论是在故事背景、浦契尼的创作过程、抑或是深入曲目导聆，都是本期杂志盼与读者分享的内容。从中央到地方、从节目到生态、从国内至国际，全方位的观照，也正是本刊作为台湾表演艺术界发声平台最主要的立意，您说不是吗？
