跨文化
-
话题追踪 Follow-ups藉展演探看艺术史 以多样性令人重新思考「表演」
纽约「Performa双年展」(Performa Biennial)被誉为当代最重要的现场艺术展会之一,由艺术史学家兼策展人罗斯李.戈德堡(RoseLee Goldberg)在2004年创立,以展示新的委托制作为特色,透过讲座、展览、工作坊等形式的公共教育计划,深入探讨行为艺术在艺术史和当代艺术中的角色。自2013年起,双年展也推动了「无墙国家馆」计划,以无界限的展览空间形式反映各国社会、地理和政治景观,展开对跨文化交流和多元种族冲突的关注,例如2019年与台北市立美术馆及空总台湾当代文化实验场(C-LAB)携手策划第8届Performa双年展「台湾馆」,带入如苏汇宇的《白水》等作品,更为整个计划增添了丰富的色彩。
-
焦点专题 Focus在差异中往彼此靠近——跨文化工作备忘录
2023「ACPC亚洲连结:制作人工作坊」的首场导师讲座「作品沟通里的留白艺术」交由曼谷国际表演艺术会议(BIPAM)的艺术总监莎莎宾.希芮旺吉(Sasapin Siriwanij)主讲,在面对本届透过闭门推举制度、实战经验不少的制作人学员们,莎莎宾选择以开放讨论形式,拆解作品所具备的多元脉络(Context),一一分析跨文化工作可能遭遇的挑战与危机,透过集思广益与彼此经验分享,逐个击破。 拆解「脉络」与「文化差异」 莎莎宾从脉络一词的英文「Context」(注1)定义出发,她用一张示意图,视觉化作品与脉络之间的关系:一颗代表「作品」的粉色球置于图面中央,旁边环绕许多褐色小球,每个褐色小球都带有一只箭,回指粉色中心。这些迫切影响著粉色球的褐色球是什么?来自不同文化背景的学员们省视各自提案,提出繁多可能:大环境面向的政治、气候与经济条件;私人层面的艺术家情感走向、人生重大变故、家乡议题、教育养成、语言逻辑,以及制作现实层面的预算、场馆状况、合作对象限制、策展人喜好、金主条件等,变因既广泛且细琐。 同为导师的前澳洲伯斯艺术节艺术总监温蒂.马丁(Wendy Martin)补充,她认为在深入探讨前,需先将脉络分为对外与向内两部分,后者为艺术家陪伴的创作脉络(Context of Making),前者则是面对市场与观众沟通时,换位思考的行销脉络(Context of Selling)。莎莎宾分析,作品本身背负著创作者生长过程里被形塑的特质,也揉杂了上述许多直接或间接对作品产生影响的因子,制作人需要具备多样视角,必要时得跳出创作者感性思考,回到理性的推广与沟通策略,对接下来预期合作的对象深入评估,找寻作品中最适当的切入点,为文化底蕴不同的双方打开可行的共鸣桥梁,催化合作机缘。但也要千万避免对陌异文化产生先入为主的偏见,除非亲身经历,否则面对首次合作对象,请务必保持开放态度。 阿喀郎.汗舞团行政总监法鲁克.乔迪里(Farooq Chaudhry)作为参与讨论的导师之一,也提醒学员在陪伴创作时,除了艺术家关注的焦点范围之外,也需留意那些被刻意避开的题材,有时候隐藏在黑暗里的素材,存有解决创作瓶颈的解答。像是阿喀郎
-
企画特辑 Special
不一样的香港 不一样的「音.越」表演
二○一七年香港周活动将在十一月底登场,以「音.越」为主题,借由音乐来跨越地区的疆域、跨越艺术的界线。由各类型音乐表演组成的户外逍遥音乐会《音.越.荟》揭开序幕,还有《禾.日.水.巷》多媒体跨界音乐会带领观众「听」见不一样的香港,另有导演蔡明亮与新媒体艺术家梁基爵合作的《一零(二)》媒体装置音乐旅程,还有《20年香港游戏x音乐巡礼》以展览及小型音乐会的形式,向台湾玩家介绍香港的游戏及其音乐的发展历程,丰富多元、缤纷动人。
-
企画特辑 Special
凝视、漫步、聆听 超越有无的化外之旅
《一零(二)》是去年在香港首演的《一零》延续之作,由香港音乐创作者梁基爵搭配电影导演蔡明亮的影像,发展出结合展览装置的现场音乐会,观众可在现场游走,自由聆赏。因为黄耀明牵起的两人合作机缘,过程中却从未密切接触,因为蔡明亮提出这样的要求:不求深入认识、不仗语言沟通、彼此不用改变,请你多多迁就我却是在这样自在的互动状态下,打造出兴味盎然的惊奇。
-
封面故事 Cover Story
回到源头 寻找现实的启示
国际剧坛知名的跨文化大师彼得.布鲁克与亚莉安.莫虚金,都曾向印度传统表演请益,并深入当地汲取灵感,融入自己的创作之中。前者以九小时的巨构规格搬演印度史诗《摩诃婆罗达》,为此花了十年准备,并数度带团队深入体验印度文化。后者则学习印度传统表演形式,转化运用在莎剧或希腊悲剧的表演上,或以印度人文精神反思当代世界。恒河文明让剧场创作者重新思考文化的本质、找回舞台表演的核心价值与创作的无限潜能,充满承先启后的能量。
-
特别企画 Feature
印度古典舞 解放灵魂 共飨和谐之「味」
印度古典舞的产生与廿世纪初印度反英国殖民的背景有关,为了抵抗外权引发找回本土认同的各种方式,艺术是其中一种途径;于是在学者深入探访舞蹈的根源并对照古籍研究后,目前被认定的印度古典舞有八种,而被认定的古典舞,必须符合印度经典《舞论》中所提及的规范,而且是属于解放灵魂的舞蹈,不是用以纯娱乐的民俗舞蹈。
-
艺活志 Behind Curtain
婆妈三宝外的秘密武器——韩剧篇
从婆媳争斗的婆妈剧、演员貌美背景富丽堂皇的偶像剧,到制作精致讲究的历史剧打造「韩流」的主要功臣韩剧,日新月异推陈出新,掳获许多台湾观众的心,而看到网路点播平台的未来趋势,韩剧乘势而上,甚至出现了专门针对网路播出设计的剧集。
-
北京
「中法文化之春」 展现法国文化战略全球布局
迈入第七年的「中法文化之春」艺术节从四月到六月,以北京为中心幅射涵盖中国廿四个城市,共推出一百卅四场包括电影、戏剧、舞蹈、等等活动,主力放在年轻族群会感兴趣的「非主流」艺术,也不忘深耕「植入」法国影响力于中法联合制作。透过组织性的缜密运作,法国政府借此进行国内新兴艺术的扶植与文化的战略性输出。
-
封面故事 Cover Story
深入探讨伊斯兰教 就是要「事实」!
继二○○五年首度来台演出,向来不畏挑战禁忌、颠覆世俗美感的DV8肢体剧场,将在五月份带来最新力作Can We Talk About This?。编舞家洛伊.纽森借此作探讨伊斯兰教的言论自由、审查与著作自由等议题,舞作名称一语双关;表面上像口语话的「我们可以聊聊」;但也反讽著,这事我们能谈、可谈吗?
-
焦点专题 Focus
当京剧碰上莎剧 以虚唤实的跨文化相遇
-
演出评论 Review
在现代性中困顿的肉体
通常评论一出戏的成功或失败,剧场空间的使用策略是重要的依据,不能只把空间当作美术的装饰品,剧场与自成一套脉络的美术观念迥然相异,剧场主体在于它的空间是能够发挥出与演出相通的机能性设施。这次《沃》剧让观剧时的视野开展,导演将剧场的空间环境设计出完整的戏剧性呈现,不能不说是成功的主要因素之一。
-
舞蹈
坦承无知 认真上课
表演进行到此,很显然的,创作者主要著墨的,是技术层面的南管介绍,策略是暴露舞者无知的本身,让观众看到年轻人身上关于现代/传统的扞格,显然大部分观众都很喜欢这种「后设」的手法,因为隔著舞台看到的,可能是同样的自己。
-
戏剧
召唤的,不再是悲壮
《再见!母亲》一剧,潜流著一股跨文化交流中的剧场能动性,展现在诗性的身体和语言中。这里,展现的并不是转译的企图。亦即,丝毫没有要运用戏剧性的文脉,将一个台湾观众陌生的自焚事件或人物,重现或再现在舞台上。相反地,是以受难前后,对于生与死的价值性质问,往返于全泰壹和他的母亲之间,这便也让表演者与观众一起融入(或没入)在一种召唤中。
-
企画特辑 Special 女性观点解读童话《睡美人》
《美丽沉睡者》 还原爱情的残酷真相
面对沉重的工作压力,如何找到呼吸的出口?在日复一日机械般的行为模式中,我们找得到存在的价值吗 ? 长期关注现代人忧郁的生活处境,探索女性成长、自觉议题的编导张嘉容,新作《美丽沉睡者》从经典童话《睡美人》出发,以女性观点解读这则古老神话,还原爱情的残酷真相。
-
话题追踪 Follow-ups 2010台新艺术奖表演艺术现象观察—戏剧戏曲
跨文化剧场风景成形 追新貌戏曲混搭成风
二○一○年的剧场,有对政治与环保题材的探索起步,有多样非典型剧场空间演出的尝试,看得见制作品质呈现专业的品质提升,也让跨界、跨文化蔚然成为台湾剧场的自然现象;另一方面,这一年的戏曲新作主要延续近年风行的女性、宗教等主题与跨界呈现,整体表现仍然多元而令人目不暇给。
-
回想与回响 Echo
有「跨文化剧场」这回事吗?
《春琴》在伦敦演出之后的恶评几乎与《茶花女》在台北的状况一样,大家都在问导演到底想要告诉观众什么?在台北也有人在问《茶花女》同样的问题。日本有剧评说《春琴》是一部用了日本演员及日本戏曲形式演出的英国戏剧,也有很多人觉得《茶花女》跟台湾的审美经验格格不入。这些问题首要解决的是:我们在自已内部到底有没有找到跨越境界线的行动力?否则,「跨文化剧场」也不过是政治意图下的一项文化生产罢了!
-
城市艺波 Cities & Arts 巴黎法国导演+东方团队 跨文化剧场新潮流
近来巴黎的剧场界,出现了一股法国导演与东方表演团体的跨界合作潮流。如MC93博比尼Bobigny国立剧院与中国北京戏曲艺术学院合作的《水浒传》,以及巴黎城市剧院即将上演的,由法国导演Arnaud Meunier与日本剧作家平田织佐合作,改编自法国剧本《坠海》的《往高处飞》。
-
演出评论 Review
身体作为跨文化的辩证法
浪漫剧这样舖述的语境,使得铃木在本剧中的表现形式,就比讲究纯粹美学的《酒神》来得更为淋漓至尽。譬如甫一开场即让我们看到的武打场面,虽来自歌舞伎的表演方法,却更样式地只是比划手脚,它意味著无法仅赖以西洋戏剧的审美经验,就能够在亚洲/日本剧场里找到看的方法。因此,如何去看《大鼻子情圣》的表现美学,其实是一个如何去看亚洲「现代性」的问题。
-
演出评论 Review
「不适应」也是一种看的方法
罗伯.威尔森的戏总是在辩证「不适应」才是从同质性的文化制约中,解放出来的自由身体。因此从跨文化的角度看,是不是刻意让魏海敏的戏曲表演方法,夹在噪音及冷光之中而露出的尴尬性,才能突显我们对东西文化结合的想像?
-
特别企画 Feature R.W.的跨文化风景
由边缘启发的「剧场生态学」
由于罗伯.威尔森的跨文化倾向,使得原本以「意象剧场」称呼他的邦妮.马兰卡,在看到他一九八○年代的变化之后,又发明了「剧场生态学」(ecology of theatre)这个词,来描述威尔森中期之后的作品。因为他的剧场让各种不同的题材与文本,都同时存在于一个表演制作当中,这就跟生态学强调的多元永续精神,十分接近。
