PAR 表演藝術雜誌

國內第一個專攻舞蹈學術研究的組織「台灣舞蹈研究學會」成立了，此舉標示今後的台灣舞蹈將不再局限於創作表演與教育訓練，而能擴展並豐富學術交流、論述生產版圖。

定位超然　開放參與

台灣舞蹈研究學會是由張中煖、江映碧、趙玉玲、蔡麗華、李宏夫、陳雅萍、黃尹瑩、趙綺芳等學者發起籌組，在今年十月十二日召開籌備會，十一月二十三日舉行成立大會，籌備會祕書趙綺芳指出，台灣舞蹈研究學會定位超然，開放現有各舞蹈學院系所參與（註1），目標預訂出版專業期刊（一年兩期）、翻譯（中、英譯）經典著作與研究論文，並推動研究計畫及籌辦研討會等。

選在此時成立台灣舞蹈研究學會，一來是時機成熟，二來也呼應主客觀需要。

籌備小組成員趙綺芳、趙玉玲、黃尹瑩不約而同提到二○○○年九月七、八日交通大學人文社會學院主辦的「舞蹈研究與台灣──新世代的展望」研討會（註2），以及翌年論文集的出版。當時在會中發表論文的九位，有的才剛戴上博士帽，有的還在與論文奮戰，儘管各自背景與研究主題相異，共同的是他們都很年輕，是時下歸類的「五年級」，被冠上新世代，趙玉玲坦承當時忐忑戰兢的心情；研討會的規模雖小，議程也只有短短兩天，他們卻察覺到前所未有的契機──許多舞蹈相關人士（包括當年教他們跳舞的老師、被他們評論的對象）齊聚一堂，分享他們的研究成果，同時，研究者與被研究的對象有機會雙向討論，可說是一次「理論和實踐對話的開始」（同註2，p.35）。

兩年後，這些舞蹈博士們進入學院任教，據估目前「排隊」等著返國的博士也近十位，這股力量不僅是人數而已，重要的是他們各有專精，不論是從哲學、文學、心理學、社會學、現象學、人類學、全球化理論或表演美學切入研究舞蹈，都可望改善長久以來台灣舞蹈研究論述貧瘠的現象（註3）。

建構學術專業　與國際接軌

理論研究的建構具有不言可喻的重要性，除了基本的歷史記錄價值、有助提升該學門的地位之外，對於舞蹈這門表演藝術而言，更有其顯著意義。趙綺芳認為，藝術文化在整個社會當中本就處於較為邊緣的位置，而舞蹈相較於美術、音樂則更為邊緣化，由於演出稍縱即逝，西方舞蹈專業論述的建立也不過是這三十年的事，直到現代影像科技發展得以輔助演出的記錄保存工作，研究者方有「本」可循，但即便有愈來愈多研究者選擇從事舞蹈研究，仍不免萌生「不務正業」之慮（同註2，p.30）。透過將舞蹈「智識化」的過程，一來破除舞蹈工作者「頭腦簡單四肢發達」的刻板印象，舞蹈系畢業生也可望在表演、教學之外多出一種生涯選擇，二來，以產業生態的完整來看，教育養成、編創演出、觀賞評論，論述生產自是不可或缺的一環。

同時，因應教育體制的變革與國內舞蹈研究所相繼成立，研究生閱讀參考援引的不該只有西方陳年典籍、零星報導評論，屬於東方、本土、在地的論述累積亟須急起直追；而近來「與國際接軌」潮流所及，包括台北藝術大學、台灣藝術大學等舞蹈教育單位正研擬提高考生英語門檻方案，顯示「專心跳舞不太念書」的時代早已過去（要念的還是外文書）。針對這點，台灣舞蹈研究學會計劃的「救急方案」即是翻譯出版國外評論、書籍、論文、學術通訊等，提供師生參考。

儘管台灣舞蹈研究學會的立意與計畫引人期待其發展，緊接著上場的「2002年福爾摩莎大學舞蹈節」（註4）與即將於明年舉辦的國際舞蹈研討會，都展現了舞蹈學術界旺盛的企圖；不過，由於資源、人力有限，參與者往往身兼創作、教學、研究、行政、文宣多職，雖然這種過度耗損的情況在舞蹈圈看來不足為奇，或有視為磨練本事、累積經驗的良機，但究竟能否跨越門戶輩分、成功整合圈內各方人馬？才是考驗的開始。

（本刊編輯　楊莉玲）