由紐約公共劇院製作的莎劇《凱撒大帝》，主角凱撒扮相如川普，演出在參議院門口被眾人刺殺一幕，引爆爭議，川普支持者不滿、川普大兒子發推特抗議，更引發主要贊助商達美航空和美國銀行退出贊助，引來維護藝術自由的抗議。川普與藝術界的敵對，自他勝選後就有呼之欲出的態勢，此一事件很可能成為引爆點。
川普上任五個月，第一個可以真正算是表演藝術上的爭議，已經發生。
紐約公共劇院每年夏天在中央公園演出的莎士比亞戲劇系列，今年第一檔排出《凱撒大帝》，這個現代服裝的製作，把凱撒打扮得像川普一樣，他被羅馬參議員刺殺一場戲，引發觀眾強烈的反應，導致兩個主要贊助商退縮，而此又引來維護藝術自由的抗議。
這個事件發展之快速，顯示了在兩極對立的美國，社群網路擁有相當大的主導論述的威力；而藝術界要如何面對川普政權、或更重要的支持川普的觀眾，只會愈來愈棘手。
引爆爭議 贊助商縮手
公共劇院總監尤斯特（Oskar Eustis）是因為總統大選而決定搬演《凱撒大帝》。莎翁這個作品、討論統治者權力的來源、呈現民粹的危險，的確與當代美國政治有諸多可相對照處。尤斯特不僅決定劇碼，還親自導演，這是他多年沒再做過的工作。
戲從五月下旬上演後，人物造型曝光，演凱撒的Gregg Henry，以川普為範本，不但有白金頭髮、深色西裝、紅色長領帶，連演她太太的演員Tina Benko也特意操一口斯洛凡尼亞口音，模仿第一夫人梅蘭妮亞。
《凱撒大帝》最著名的段落，就是他在參議院門口被眾人刺殺一幕，尤斯特借古喻今，讓「川普」血淋淋死在台上，就有觀眾看不下去，在社群網路上發文批評。極右派媒體得到消息，自然不會放過這個可以「曝露自由派人士對川普總統不敬」的機會，發火炮轟，而擁護川普不遺餘力的福斯新聞馬上跟進報導，等到六月十一日川普的大兒子發推特質疑這是「藝術」還是「政治言論」？之後達美航空和美國銀行就宣布不再贊助此一製作。而已經在川普預算案中「消失」的國家藝術基金，也趕緊發表聲明，澄清沒有撥款給這個製作。
這些反彈自然會引發反彈，而事發在紐約，不難想見自然是支持藝術自由的人居多，尤斯特本人在開幕夜演出前對觀眾的演講就是從這個角度出發（他甚至鼓勵觀眾錄影上傳社群網路）。贊助商退縮後，公共劇院馬上發出募款信。
紐約可以 其他地方行嗎？
尤斯特借這個機會來鞏固自己是藝術自由戰士的形象，其實有點投機，畢竟在紐約宣揚言論自由和反川普，不算了不得的事。比較難堪的應該是達美，因為被人掀出來，五年前明尼蘇達州的Guthrie劇團演的《凱撒大帝》，主角的扮相是本於歐巴馬總統，而達美當時就贊助了該製作。
然而時移勢易，今天的美國在政治立場上極為分立，尤其是就在此事發生前，才有喜劇女演員Kathy Griffin發布了一張她拎著一個血淋淋的假川普人頭的照片，引來眾怒，兩者表面上的雷同，不得不讓贊助商退卻。而從比較政治陰謀論的角度來看，川普個性易怒，又擅長搧動民粹製造假敵人混淆視聽，作為要對股東負責的大公司，自然要擔心總統報復，不管是從政策上或是鼓動其支持者抵制。
川普與藝術界的敵對，自他勝選後就有呼之欲出的態勢，此一事件很可能成為引爆點。公共劇院根底厚，又是在反川普大本營的紐約，可以擋得住反彈。其他地方其他團體個人，如果沒有足夠的資源來與挺川普的勢力抗衡，會不會因此自我設限，以不激怒為準則，就讓人擔心了。
