:::
《查理三世》以「未來劇」的方式,想像女王駕崩後的英國政局。(Johan Persson 攝 Almeida Theatre/The Corner Shop PR 提供)
城市藝波 Cities & Arts

戲劇寫未來 《查理三世》反思君主立憲

查爾斯王子是英國史上最久的王儲,劇作家Mike Bartlett的《查理三世》King Charles Ⅲ,以「未來劇」方式,想像女王駕崩後的英國政局,這齣深刻處理政治議題,演出後頗獲好評。藉由新聞自由引發的憲政爭議,《查理三世》讓觀眾藉此反思君主立憲制度的功能,和民主價值等課題,也重新思考人民對國家元首的期待。

查爾斯王子是英國史上最久的王儲,劇作家Mike Bartlett的《查理三世》King Charles Ⅲ,以「未來劇」方式,想像女王駕崩後的英國政局,這齣深刻處理政治議題,演出後頗獲好評。藉由新聞自由引發的憲政爭議,《查理三世》讓觀眾藉此反思君主立憲制度的功能,和民主價值等課題,也重新思考人民對國家元首的期待。

女王駕崩,查爾斯王子終於結束史上最久的王儲候位期,是為國王查理三世(King Charles III)。舉國哀悼,雖然加冕典禮尚未舉行,新國王已經開始行使職權。沒想到第一個等著國王簽署的「新聞自由」法案,與查爾斯的意見相違,常對政事有自己意見的查爾斯,竟然因此法案,引發憲政危機。

「未來劇」搬演女王駕崩後的英國政局

英國身為當代議會民主的發源地,依照立法體制,國會辯論終結,達成協議的法案,將送往白金漢宮,由君王簽署後,即生效具有法律效力。依照慣例,君王並不公開發表自己對政治的意見。劇中查爾斯認為新聞自由應該是英國竭力遵守的價值,不應有所退讓,要求將法案退回國會重審,因而引發軒然大波。為此,查爾斯甚至不惜下令解散國會、要求全面重新改選。此舉造成社會動盪,示威遊行不斷,甚至有激進者要求推翻皇室。手足無措的國王,害怕暴民闖入白金漢宮。除了層層加高加強皇宮的安全戒備之外,甚至召來坦克,停在皇宮內以示嚇阻。究竟身為國家領袖,是應該尊重議會民主程序,還是要不惜一切為自己的意見堅持到底?

在此僵局中,導演出人意表地,安排首相和威廉、凱特夫婦聯手,要求查爾斯遜位,讓威廉加冕登基,取而代之。此舉被認為是拯救皇室、延續君主立憲傳統的非常手段。查理三世在位僅短短數月,連皇冠都沒機會戴上。

近年來,常有以女王為主角的劇作,例如海倫.米蘭演出的《朝覲》The Audience,以及目前在西區上演的《提包》Handbagged。劇作家Mike Bartlett此齣「未來劇」,則想像女王駕崩後的英國政局。若是年代再早些,所有戲劇演出都得送到皇宮中的內務大臣處審批演出許可,恐怕觀眾就沒機會看到這齣甘冒不諱、想像現任君王死去的作品。

製作本戲的阿爾美達劇院(Almeida Theatre)繼以《中美共同體》、《群鬼》叫好又叫座、橫掃今年奧立佛獎後,又以《一九八四》、《查理三世》深刻處理政治議題,不僅獲得好評,票券也早早售罄,被視為倫敦炙手可熱、極具創造力的劇場之一。

以戲劇重新思考人民對國家元首的期待

本劇上演期,正好遇上劍橋公爵一家人出訪紐澳,公爵夫人凱特的衣著打扮,一如往常引起媒體關注。此次還有喬治小王子加持,更顯得皇室新生代魅力無限。而王儲查爾斯已經年逾六十五歲,自成年後就為即位做準備。當同齡人都在領退休金安養天年時,他仍未真的開始「工作」。儘管近年來皇室婚禮、女王鑽禧、奧運、小喬治王子誕生,皇室持續得到來自全世界的矚目。然而在英國境內,認為王位應該跳過查爾斯,直接交給威廉的聲音依舊存在;亦有主張改制共和的選民。今年夏天,蘇格蘭亦將舉辦獨立公投,有朝一日待查爾斯登基,英國恐怕已與今日大不相同。

事實上,英國在二○一一年爆發的《世界新聞報》竊聽醜聞後,大法官為此亦召開獨立聽證會調查;關於媒體自律、成立監督機構等措施亦多有所討論。然亦有來自民間呼籲維護英國新聞自由,認為若新聞自由度受到壓制,監督政府的「第四權」功能,將嚴重受到影響。《查理三世》一劇,也讓觀眾藉此反思君主立憲制度的功能,和民主價值等課題,亦重新思考人民對國家元首的期待。

新銳藝評廣告圖片
歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors
作者
世界舞台 盡在你手廣告圖片