講出「莫忘初心」時，還真的感覺「初心」存在（真的，真的），而且正輕聲呼喚我（來，快來初心懷裡，讓我秀秀）心中滿是暖暖的安慰。可是，連精神分析許多童年創傷的案例都是當事者「真心相信」的虛構，初心，有真實的容顏嗎？
初，左圖長得跟現在的字很像，是一把剪刀和衣服，剪開布料做衣的第一刀。為何這第一刀是「初」？答案是右圖，人在衣中，包裹赤身裸體剛出生的嬰孩，遮羞保暖，開啟面對文明的第一步（說不定都掰的，這兩個甲骨文，當初說不定都不是初這個字）。
許多人劇場作久了會說「回到初心」「莫忘初心／衷」（好適合匾額題字），不只劇場，很多行業做久了也常提醒「初心」，例如餐飲界知名「RAW」的主廚江振誠，談他的廚藝歷程的一本書就叫《初心》（他的初心或許就想讓在自己家鄉開的餐廳這麼難訂位吧）。「初心」真是一個頗勵志的說法，但所有勵志的說法都一定隱藏簡化的基因（不是公仔喔），因為把事情搞得太複雜，想太多，就會混亂，「志」就會勵不起來，所以「你可以的！」「相信你自己，你很棒的！」「加油喔！」話說為何勵志的話總是需要驚嘆號？「你可以的？」「你很棒的……」嗯，的確怪怪的（離題了）誰在跟我說話？（快回題）是！
初心依舊在？
初心回得去嗎？記起來的初心是原來的初心嗎？所謂初心的階段（是初心不是粗心喔），幾乎是沒經驗，就一股傻傻的衝勁，前輩要你做啥，就做啥，所以回到初心，是回到什麼都不知道青澀的狀態？回到依賴前輩的教導，回到自己還可以不斷說抱歉，允許自己還可以犯錯的時期嗎？（其實還蠻想的）對呀，現在都要不懂裝懂，好累（閉嘴，而且你忘了括號）（抱歉），這完全是不願長大的彼得潘心態，初心或有提醒當初不怕死的精神，但花時間繞一圈演「莫忘初心」的提醒勵志拍，不如直接解決眼前的問題。
但畢竟講出「莫忘初心」時，還真的感覺「初心」存在（真的，真的），而且正輕聲呼喚我（來，快來初心懷裡，讓我秀秀）心中滿是暖暖的安慰。可是，連精神分析許多童年創傷的案例都是當事者「真心相信」的虛構，初心，有真實的容顏嗎？人事物本來就以各種方式面貌相互滲透、變化，經驗愈多，承擔的責任本來就會大，事情本來就會變複雜（也有可能變單純）（你失智時吧），變僵化的機率也愈高，但「變化」不就是人生主旋律？
話說回來，看到一些創作者年輕時的作品，比照現在的變化，還真有種「初心」感。有些年紀愈大作品愈溫馴，少了年輕時的狠（說你自己嗎？），是因為觀眾票房？風格？或是身分的姿態？有些希望作品隨年齡更有深度，反而搞得做作得要死（在說自己吧？）；有些如感冒般突如其來的道德感（嗎？）開始標榜前衛實驗或是貼近社會，作品反而失去劇場魅力，僅剩道德感的自我表演。因此，我從來就不相信經驗對創作一定會有幫助，年紀輕的作品就比較不好（聽說你的《Zodiac》是顛峰之作）（不要吵！！）重點還是現在的問題，一直談初心，就像已經失去行動能力的老人，只剩張嘴侃侃而談當年勇。（你現在不就一直談？）
其實是惡習累積
而通常會談初心，多是陷入長期惡習累積的困境（或是，表演自己境界很高），但初心的幻想反而加重了那自以為是的自我：簡化了心，描繪了一個只有我，只有一個聲音（難怪你要用這方式寫這篇）（你好棒），彷彿是在訴說「很久很久以前」一座單純廢棄、時間靜止的童話世界，以浪漫方式讓自己更加固執的惡性循環。（我就知道你可以寫完的）（謝謝）（加油喔～）（咦？說加油的這位，你誰？）（我就是剛剛要你來我懷裡的初心啊）（爛透了……）或是，現在出現的問題，會不會其實初心時就已經出現，只是當時完全沒有能力意識到？「問題」終於浮出檯面了，希望你能正眼看看她（這麼多年來，你居然對眼前的我視而不見，嗚～）（好了，別演了）
當然，如果要以「初心」當作面對訪談時的修辭學腳本，相機功能的美心模式來修飾自己內心的曲線，或是當作感慨世事的下酒小菜，都無可厚非，但可別當真了。
