欧陆近年右翼势力渐盛，在德国尤其以极右的德国另类选择党（AfD）为代表，该党秉持鲜明的反移民难民、反犹太主义和亲纳粹史观等立场，更不吝于以其意识形态来企图影响文化艺术发声。该党于柏林的政客即不只一次企图借由提案删减预算，来打压与该党不同立场及为移民难民发声的剧院。
在各家剧院暑休即将结束的八月底，《南德日报》与德国公共广播联盟联合公布了一项名为「来自右派的压力」（Druck von rechts）文化调查报告，记录二○一六至一九年，德国各大城市歌剧院、剧场及博物馆受到来自德国另类选择党（以下简称AfD）利用相关法规，在种族和政治批判议题上施予压力和胁迫的诸多案例。
二○一三年创党的AfD在德国政治生态的相对位置为何？我们可以从联邦大选前夕，绿党党主席欧兹德米尔（Cem Özdemir）针对AfD攀升的高民调所释出的警告中知道：「二战以来，即将第一次有纳粹主义者进入国会殿堂。」此外，根据博德曼基金会（Bertelsmann Stiftung）发布的研究报告指出，AfD「明确是右派民粹主义政党」，原因是它在极右民粹选民中，有60%的支持度；在中间与左翼光谱上的选民中，则完全不受支持。其思维与政策主张包括反欧盟与欧元货币的疑欧立场、反移民与难民、将「伊斯兰不属于德国」写入该党第一份政治纲领、反犹太主义和亲纳粹史观、反对风力发电、柴油车禁令、否认气候变迁是人为危机等等明显的极端右翼思想。
透过删减预算 企图压迫艺术机构
这样的政党如何以其意识形态来企图影响文化艺术发声呢？本文节录了其中几个AfD政客在柏林的相关事迹来进一步说明这个现象：
柏林市中心的弗里德里希皇宫剧院（Friedrichstadt-Palast），以奇幻声光歌舞秀剧目著称，舞台灯光技术格局为欧洲之最。演出剧目内容多无语言，更称不上有时事讽谕或评论。却在艺术总监施密特（Berndt Schmidt）公开批评了AfD种族主义意识形态后。剧院收到了对其发出的六百多封匿名死亡威胁邮件和信件，员工不断接到来电恐吓。并且针对一场已售罄演出，闹出了炸弹威胁事件。使得演出必须推迟四十分钟。逾千位观众和艺术家在剧院前等候，直到警察清场完成，确认威胁解除。
紧接著在柏林众议院文化委员会中，AfD的瑙恩多夫（Dieter Neuendorf）提出了删减该剧院补助的审议案，并说明：「并非要完全删去所有资金款项，而只是经由通过这个删修案，裁撤二○一八╱一九剧季12.6％的补助款。用意是要让艺术总监施密特有时间重新思考他对『民主』的理解。」此提案被其他党派否决。
而始终站在多元社会议题最前线的高尔基剧院，更是难以避免地成为AfD的攻击对象。AfD在众议院中多次提案删减该剧院资金，声称该剧院「自我限制」、「过於单一的政治意识形态」及「只服膺于执政党的价值观」，并不值得由全民买单支付该剧院的补助款。AfD的瑙恩多夫更进一步指出：「在艺术总监朗霍夫（Shermin Langhoff）的带领下，高尔基剧院逐渐将自己简化为文化斗争和政治立场戏剧（Gesinnungstheater）（注）的场所。」
极右政党 不掩饰对文化产业的敌意
文化参议员莱德勒（Klaus Lederer）与德意志剧院艺术总监库翁（Ulrich Khuon）于年初新兴团体MBR（抗右翼极端主义机动辅导组织）成立时，发表了一项联合声明〈文化对抗极右翼，这一切都只是剧场吗？〉，其组织联盟包括各大剧院和其他文化机构。MBR主席克洛泽（Bianca Klose）在AfD大选胜利时说到：「以文化艺术加强抵抗极右思想，已经达到了一个新的层面。该党（AfD）毫不掩饰对文化产业的敌意。其党派成员们想要压制艺术自由，以支持民族主义，乃至民粹主义的议程。」
以文化视角观看当前世界政局，都不难清晰地察觉，无论东西方社会，都面对著极为相似、根基于差异、难以立即察觉的人性危机，程度足以重新掀起一个本已渐趋安稳的社会动乱乃至国际冲突。
注：Gesinnungstheater并非传统定义上的剧场类型，而是指传递特定意向的戏剧，在不同立场使用者的语境中会产生不同的指涉。
