导演
-
聚光灯下 In the Spotlight 剧场创作者王靖惇 用创作提问,找出答案
「地点的话,我直觉是想到台大(戏剧系)的排练教室,因为在那待了8年!」在约访信件中,王靖惇提出拍摄地点建议,大学加上研究所,他在台大戏剧系度过8年时光,这个误打误撞考上的科系,是表演的摇篮,给予他养分,才让他现在得以用演员、编剧或导演的身分活跃在剧场。就这么敲定了访谈地点,106教室王靖惇的表演起点。 戏剧性的经历,误打误撞考上戏剧系 访谈时间安排在某个周一下午,只见王靖惇熟门熟路打开教室的门,开好电灯,再搬来木箱盘坐,然后迫不及待说道,在戏剧系上的第一门课,是姚坤君的排演课,地点就在这个教室,巧合的是,也同样在周一下午。10多年前的课堂上,姚坤君问大家对表演的想法是什么,王靖惇至今还记得自己的回答:「表演对我来讲,最有趣的就是可以去体验不同人生。」 若是以现在的经历说出这句话,想必相当成立,但在当时,他根本没想到自己会考上戏剧系。「通过申请入学第一阶段后,我还是对表演没有什么想法,本来想选创作组,但面试前一周因为打排球扭到手,拿笔不方便,我临时改选表演组,面试前一晚我才在准备独白内容。」想想从申请入学开始,王靖惇就遭遇一连串充满戏剧性的故事。 自认是被迪士尼养大的小孩,准备的独白是来自动画《大力士》的片段,他先说了一小段「我相信我有一天,一定可以重返神界」等等的台词,接著唱起主题曲〈Go The Distance〉,后来面试老师之一的姚坤君要求用女性角色重新诠释,王靖惇直接把歌曲唱成假音版本听起来更像是京剧唱腔,逗得姚坤君哈哈大笑。 「因为老师们都很友善,面试结束后,我还觉得即使没有考上也没关系,结果就莫名其妙录取了!」或许正是因为与表演的结缘是这场气氛愉快的面试,才让王靖惇在入学的第一堂课给出了那番回答,而这的确也是他所深信的,若不是表演,他怎么有机会能借由角色成为不同的人
-
聚光灯下 In the Spotlight 剧场导演李铭宸 对于剧场,不能喜欢太多?
李铭宸多年来的创作触角总是如此敏锐地捕捉世界。生活不用给他太多,一点点小事就能够引发其无穷尽的创作想像。 能编、善导,偶尔演戏,李铭宸同时富有设计长才。不知是否因为多重身分经常在他脑袋里跳换,其感受世界的方式也是跳跃转变,被常人舍弃的美感意识,他喜欢捡起来琢磨玩味,如去年的《超级市场 Supermarket》,明亮开放的空间,在他的创作成的博物馆、美术馆的人文场域;又或者是更早以前的《解体素描》,是他从日文的「解体」对应中文的「拆除」意涵两相对照玩味,一路延伸,使该作品试图解放既有空间的组成,邀请观众以感知经验重新拼装熟悉的场域。 李铭宸怪得有趣,行之数年,也从小剧场一路走到了大剧院。 旁人看来,那像是一条理所当然的路径总是如此,必须如此,创作者累积步伐的终点不总是为了扩大自己的舞台吗? 「30岁以前,我会觉得这是理所当然的事情,特别这又是你喜欢的事情。」李铭宸说,然而近年最困惑他的关键却刚好也是这份「喜欢」,他说:「这几年我常常想,只是因为喜欢,就一直做,这样真的对吗?」 以为工作必得是你所喜欢的选择 新北人,美术班,康辅社李铭宸的学生经验养成,隐隐给予他走向剧场的3个关键优势:好动的细胞,美感观察,以及「我比很多人幸运太多了,至少家住台北,没有那种找不到工作就要回乡的压力。」他说。 回忆学生时期,李铭宸不会说那是戏剧的发端,充其量就是性格的养成,他说:「国中高中的时候就会带队参加话剧或者歌唱比赛呀,也不是说意识到自己有什么才华,那种感觉比较像是我站出来说想做,大家跟著附和『那就给你做吧』的氛围。所以高中说要考戏剧系的时候,同学也跟著鼓噪,说什么『超适合你的耶』这种话。」 结果呢?他没考上。 大学放榜那天,没人敢找他说话,「我想说也不用这样吧,哈哈。」他自嘲,「我念美术班的,考大学时视觉美术相关科系跟戏剧系都想念,也两个都去考了。」那一年,李铭宸去读了视传系,边学以拉(编按:Illustrator,图形制作软体)边复习抢救国文大作战,又战一回北艺大戏剧系,这回上榜了,「但我不是因为不喜欢视传系才转
-
特别企画 Feature 编剧与导演谈读剧胡锦筵X洪千涵:读出剧本里的声音
读剧,虽是「读」却不只是「阅读」,它一直是剧本创作到正式演出间的排练方式,也陆续发展成公开、或是售票的演出形式以相对简单的剧场手法来呈现剧本,可能是正式演出前的尝鲜、或试演,也可能是独一无二的展演方法。而身为创作者的编剧与导演该如何看待读剧?或是在读剧演出之后怎么继续面对这个剧本?我们邀请到去年在台北艺术节「北车写作计划」中发表《呜呜呜OHOHOH》读剧(影像版),然后即将于今年正式演出为《北栖》的编剧胡锦筵与导演洪千涵,聊聊他们眼中的读剧。
-
☆<コ:彡卖夹仙24H选物贩卖小舖☆<コ:彡
#有导演不控制的吗?(下)
其实我们不是不知道,控制,并没有不好,但又知道很多时候,问题出在控制,那不控制就没有问题吗?当我们对别人发出:「你这样太过控制了,你不应该这么控制」,我们是不是也在进行某种控制?叫一个控制狂不要那么控制,我们是否也在控制他?当工作关系中确实存在著控制的互动事实时,不受控好像也是一种不专业(包含不受控的导演),但主客体你我之间,到底是服膺于什么,向什么前往,对什么交代,对什么负责?为了什么在控制与受控?
-
☆<コ:彡卖夹仙24H选物贩卖小舖☆<コ:彡
#有导演不控制的吗?(上)
好像常常会听到导演什么的,就是任性自我择善固执之类的说法。但,当舞台上的每一件事都在说话都有语言,都影响著认知感受与理解时,到后来没有一件事情是能够不去处理不去控制的;垃圾车经过的时间,路灯或逃生指引灯或落日但当控制的对象是演员,是设计,是各部门,是活生生的人的时候 自本期专栏始,未来标题无#号在前之文章,是为个人出发的书写;有#号在前的则为上期专烂(2020年第329期〈最近在忙什么〉)所提及之,关于笔者于二○一九年所主持之计划/工作坊相关题目与内容(未来在行文中或许以计划,或那个计划,或去年的那个计划指称之);其中对话部分大抵为实际对话内容逐字或重点浓缩,不敢称重现现场,但力求融汇各种立场及与会者所思,详实表达、提议。
-
艺@书
阅读剧场的民主与爱
集表演、导演与书写的能力于一身的法国导演丹尼尔.梅古奇,自述自己的著作《短暂的永恒》「这本书不是一本书。它是一张网、一条穗辫,有时又是一个简单的拼贴,由别人写的不同书页组成。」透过许多的灵光闪现,让思想与文字自我对话。对梅古奇而言,剧场创作是不断重新阅读、重新搬演的过程,透过此书,读者也体会著剧场开放的空间、留有空间的「阅读」。
-
A Bigger Picture
戏剧,是从门隙看出去,还是从窗户看进来?
观众未必都能区分各种观看的性质,是以,「放大」便有新鲜、奇观造成的兴奋,「电视(剧)」又不会使形式凌驾了内容上的安全感。一新一旧一生一熟的配搭,因此并未因为科技进步而给剧场创作造就新的角度,新,就是开拓之前未有的想像空间。 舞台,是想像的天堂。导演,是从那儿来的信差。
-
A Bigger Picture
戏剧,是为了懂得,抑或怀疑?
正是由于不能「一脚踢」,便必须借助各方有此才干的艺术家们的帮忙,但统筹与导演是两个岗位。前者是程序,后者是内容。所以,尽管我并不精于个别的艺术,但一定要认识它们在那方面能对作品发挥作用。由此百川入海,就是学习,也是决定要做一个怎样的导演的必经之路。 从而体会,做导演,就是要做一个怀疑自己的人。
-
艺@电影
冲著导演的面子 你应该去看!
廿一世纪不比上个世纪,这十年间作者论不太吃香,加上大师导演逐一凋零,好莱坞电影高度分工,品质愈来愈优,具有风格的导演受到各种影响,与商业上的拉扯妥协,品质再也没有一定,但过去作品的质与量,却也成为挑选影片的重要参考座标。
-
特别企画 Feature
导演说话 「我要先爱上演员,观众才会爱!」
电影《一年之初》的导演郑有杰,在片中用了大量的剧场演员,甚至剧本的创作灵感,也是因为看了剧场表演激发出来的,郑有杰说明他的选角原则:「如果我喜欢,观众才会喜欢,我要先爱上演员,观众才会爱。」
-
话题追踪 Follow-ups 贴身看大师:爱古董强忍背痛,对舞台超级讲究
喔,原来这就是「罗伯.威尔森」!
从刚下飞机,到目送他走进离境大厅,这位如巨人般的庞大身影其实总有著隐藏不住的疲惫。然而在短短四天三夜的行程当中,罗伯.威尔森完全没有高个子常见的垮肩驼背,他总是挺起身躯、步伐稳健,右手轻轻按著背后腰部的痛处,脑筋清楚地朝著他要前往的每一个目标迈进,虽然如他自己所言:「我是个慢慢来的人,所以连演讲速度都很慢」,但带著些许严厉的尖锐眼神与不疾不徐的肢体动作,威尔森的举手投足都有著如贵族般的优雅大气。
-
环球舞台
爱在战火蔓延时
在作品里描绘战争,是提允一向的创作主题; 家鄕长年的战乱与血腥,尤其是前年一场示威抗议事件, 使敏感纤细的提允,以退还印度最高荣誉的象征行为, 自己从事艺术专业的虚幻和挫折, 进而实践自己对同胞的关爱。
-
巴黎
戏剧导演歌剧献新艺
一九九九年度巴黎歌剧出现不少唱作俱佳的作品,其中《黑桃王后》、《无地斯》Outis与《魔笛》三出歌剧的导演,面对不同的作品与挑战,各有不同的导演考量,其导演意念颇値探究,其中或有可资借镜之处。
-
特别企画 Feature
身份跨界的导演、性别无界的表演
重复扮演这个社会所赋予我们的性别角色,因此性别里头有一种表演性。如果这在我们生活里的性别表演搬到舞台上,与舞台表演会产生什么样的冲突? 之间的关系又是什么?这些问题,都是试图对剧场同志议题提出不同的切入点。
-
艺问艺答
艺问艺答 艺搭艺唱
问:看过您导的《夜夜夜麻》与《虚构飞行》两出戏,风格都很不同,演出场地与观众人数差异很大,很难想像这是出于同一位导演的作品。请问你是如何看待这两个不同的创作? (桃园/卢筱羽) 答:如果前者是涉世未深、乍逢世故的社交party的话,后者就是深夜回家之后、在私密的空间里头毫无保留的自我吿解。这样说倒不是一种人前人后的鄕愿或伪装──偶尔也许有过这样的经验:在一些热闹的场合里,就在听到某人说了个笑话、而笑了起来的同时,心底却突然涌起一种寂寞前者是一种人际沟通的系统反应,后者却是不由自主的一种内在真实,这两种状态说起来有点对立,但却是千真万确很容易同时发生的。 当然,里面的、外面的这样来分并不能那么全面地涵盖所有的细节。尤其我也不倾向以各一种状态譬喩一个作品──两个作品尽管如此不同,但是都各有其内外对峙的局面。只不过的确前者比较趋近外在的沟通,后者则大幅度地释放内在的寂寞。所以也可以说,前者是白话文体,后者就是散文诗。对待的态度当然在动机、策略、期待这些方面都会有很大的不同。透过前者可以认识新朋友,了解所谓的市场机制,而后者的期待,不管是新朋友、老朋友──可能就需要一个更亲密的空间状态了。 所以这两个作品之间,事实上的确是有某种程度刻意区隔的。在《夜夜夜麻》之前,大约有三年的时间除了一些非常小型的作品外,我让自己处在如《虚构飞行》里所呈现的一种「离开」状态,而当时河左岸剧团正渡过它的第一个十年,那么长的时间对一个人的剧场工作,虽然可以借以获得相当的累积发展,但也无可避免地可能形成一种负担。因此就需要「离开」,需要拉出一些距离来整理、回视。同时在适当的距离之外,进行一些积习之外的尝试、以形成对照比较。创作社的组成、以及《夜夜夜麻》的工作,相当程度地在我的经验里被规划成一种距离外的对照。但是,也许只有一次的工作也是不完整的,我期待那样的对照在成为另一个「积习」之前,能有更进一步的延续与探究。 文字|黎焕雄 创作社、河左岸剧团导演、EMI唱片古典部经理
-
特别企画 Feature
在表达与生存间寻找平衡点
创作是为了表达,重点在创作者所思所想;行销关乎剧团生存,重点在观众之所欲。两者之间未必对立,但总是会见到微妙的拉扯互动、时合时分,各剧团在此中如何求取自我安适的平衡点,同时考验著创作者与行销者的智慧,让我们来看看,国内这些大型剧团如何面对这个问题。
-
印象手记NOTE OF PHOTOGRAPHER
印象手记
导演要演员把灾难降临时的无助表现出来,演员将头、手自然垂挂在多用途的道具上,却真的像极了灾难中无助的人民。
-
导演剧场
罗伯.威尔森的意象剧场
二十世纪的前卫剧场内,罗伯.威尔森的剧场时间、剧场空间、和剧场意象,有著独一无二的标记。他提供了观众经验剧场的特殊方式,而剧场艺术家则在他身上看到「完全剧场」的「完全导演」的可能性。
-
导演剧场
迈向第三剧场:尤金尼奥.罢芭
奥汀剧场及「剧场人类学学校」创办人─尤金尼奥.罢芭对东方剧场和西方剧场的相遇,一直充满兴趣。他最戮力于制作当中的元素是「意象的蒙太奇」──不同剧场文化的并呈融合──除了「第三剧场」之外,他还提出「剧场人类学」概念的硏究。
-
导演剧场
演员/观众/空间/果托夫斯基
不要跟我说「悲伤」、「痛苦」、「狂喜」这些都只是主观的、情感上的形容词。惟有透过客观(objective)、精准的「肢体动作」,观众才会接收到台上演员的演出。 ──史坦尼斯拉夫斯基《演员准备》
