企業購買國內表演團體的藝文活動門票，捐贈弱勢團體及學生，將可抵稅。此外，繼消費券之後，政府將發送形同藝文消費券的體驗券給高中（含）以下學生。立法院教育及文化委員會昨天完成文創法初審，通過藝文體驗券、企業捐贈抵稅等關鍵法條。文建會將規畫約新台幣十七億元藝文體驗券，最快在民國一百年發放給高中以下學生。
文建會規畫的藝文體驗券，是為提升國民美學素養及培養文化創意消費人口，原本只擬發放給國中小學生，經費約新台幣十億元，在送立法院審查協商後，決定也納入高中生，預算增為十七億元。文創法草案第廿四條則規定，企業購買由國內文化創意事業自行展演的門票，並經由學校、機關、團體捐贈學生或弱勢團體，其支出得抵稅，金額不限，但不能超過該企業年營業額的十分之一。
藝文體驗券初審通過，初聽是好消息，而深入其中的藝文界人士又有何細膩與不同的看法呢？
藝文體驗券的立意是好的，無論就教育層面與幫助國內表演團體之意義而言。但此方式在台北市等都會區可行，因台北的表演團體和表演場地均多，如新舞臺、城市舞台、中山堂等皆相當方便；而偏遠地區的學生卻面臨交通不便、無場地可看、無表演節目可看之問題。因此，就城鄉差距之觀點，便可看出藝文體驗券在執行面上的問題。
對於表演團隊來說，以音樂劇為例，場租成本加上觀眾人數，到中南部去往往是演一場虧一場，到後來就漸漸不去中南部演出，而偏向只選擇幾個主要城市演出，或西進開拓大陸市場。尤其製作成本高的作品，例如超過五十萬元的製作，是不敢去中南部演出的，因為門票收入低，無法平衡成本。對表演場地的城市選擇，除了台北市，再來就是新竹、台中、台南、高雄，接下來是桃園、中壢，其後才是其他地區。表演團體既是如此之情形，而對偏遠地區的小孩來講，會有幾個問題產生：其一是雖拿到藝文體驗券，但卻無表演或無場地可看；其二是從鄉間到城市看表演，需要多一筆交通費與交通時間，還需父母陪同，所花的心力時間不成比例。文建會曾有方法突破此問題，亦即補助表演團體至城鄉巡迴，如到花蓮鯉魚潭、台東關山等地表演，此活動後來因經費不足而中止。因此，對於文建會規劃藝文體驗券之做法，基本上是持贊成態度，然城鄉差距及執行面的問題，則有待更周延的規劃。（採訪整理 周倩漪）
