對台灣人來說，颱風的光臨是家常便飯，有人期待天降颱風假，但對演出團體來說，一次颱風可能就毀了大半年籌備的演出，停演難以重演，還須讓觀眾退票，之前的付出、票房的收入付諸流水，對財務多半艱困的表演團隊，可說是不可承受之重。如何讓損失減輕，對身處颱風熱區的藝術工作者，不可不存防患之心……
生活在台灣，颱風已成了年年來訪的常態。隨著氣候變遷，颱風也不再是七八月「期間限定」的季節產品，早從五月，晚至十一月，長達半年的時間，台灣都有可能遭受颱風侵襲。儘管氣象預測科技進步，面對颱風預報卻也不見得百分之百準確，各縣市首長究竟是宣布停班停課，還是照常上班上課，每回颱風過境，也難免有幾次預測失準，無論是讓學童冒著風雨上下學，或是無風無雨卻讓上班族「撿到一天假」，總沒有令人滿意的決定。停班停課與否、停多久？都讓各行各業動見觀瞻。
隨著颱風假視為「防災假」的觀念逐漸被大眾接受，颱風天不叫外送、百貨公司、電影院也未必不畏風雨地開門，而演出活動也往往隨著停班而取消、延期。颱風帶來農業災損，打亂交通，對於表演活動來說，每檔節目都是經歷數月甚至數年辛苦規劃、聯絡的成果，正如農民在作物採收前遇上天災的無奈，演出團體面臨經年數月排練，卻因颱風被迫取消，辛苦誰人知。
停演未必能再演 經年籌備化流水
今年七月底，尼莎颱風襲台，以兩廳院售票系統發布的異動公告看來，颱風過境的週末，全台至少有廿多檔藝文活動受到影響。原訂在台中國家歌劇院加演作品《男言之隱》的故事工廠，必須取消兩場已經完售的演出。劇團表示損失慘重，先前投入的成本無法回收。除了財務上可能的損失及增加的成本，最令人惋惜的，莫過於花上長時間接洽、籌辦的節目因此取消，或是歷經發想、反覆排練，好不容易演出的新作，面臨取消或是減少演出場次的命運。同受「尼莎」影響，雲門劇場依新北市發布的停班停課公告，取消劉冠詳編舞的新作品《棄者》週六晚間與週日下午的演出，製作單位原本設計簡晶瀅、邱怡文兩位舞者分別各演出兩場，受颱風影響，觀眾卻也因此錯失欣賞邱怡文跳舞的機會。
除了颱風等天災，八月份的全台大停電，突如其來的分區限電，也讓人措手不及。當不可抗力的意外因素讓節目取消、中斷，演出單位和場館如何迅速做出反應，進行後續安排？在什麼時間點決定演不演？考量哪些因素？如何通知觀眾？停演之後是否能改期演出？當中牽涉到的不只是場地檔期，還包括演出者、技術等眾多人力調度，更別提因此損失的票房收入，以及因為處理所增加的相關費用。
天災和種種「不可抗力因素」可能打亂原有的演出腳步，無論是相關準備如道具運送、演出者交通，甚至是戶外演出搭台等等，都可能影響最後演出呈現。臺北表演藝術中心亦在八月底舉辦相關活動，邀請雲門舞集及臺北藝術節等單位分享經驗。如果劇場從業人員都有可能遇上天災，我們能從經驗豐富的演出單位和場館中學到什麼？
保險能否減風險？ 政府能夠幫什麼？
如果不測風雲和旦夕禍福都是經營表演藝術的必然，面對節目取消隨之而來的財務壓力，相關保險商品是否能夠符合需求、分散主辦單位的財務風險？以商業劇場發達的英國為例，已有專為表演藝術團隊服務的保險公司，如Integro公司旗下的UK Theatre Insurance，以及Hencilla公司為中小型劇團服務、量身訂做的Showtime保單，包括針對設備的物品保險、節目取消、巡演及公共責任險等。歷經尼莎颱風之後，存在已久的商業保險「節目中斷險」，再次成為相關從業人員的關注焦點。只是對於經費有限的國內表演團體而言，保費是否能夠負擔，以及保障是否能符合需求，仍是投保前需要仔細思考的問題。相對於農業損失有農委會與業者共同推動的農產作保險，面對風災對表演藝術所帶來的衝擊，又有什麼，是政府能做的？
