由復興劇團演出的《徐九經升官記》十一月二十八到三十日在國家劇院引起觀衆的熱烈反應，已定於本月七到九日加演三場。本刊搜集了一些現場觀衆意見，以饗讀者。
◆劇名叫《徐九經升官記》，卻在演到三分之一時徐九經才出場，發揮了戲劇的懸宕功能，與莫里哀《僞君子》頗有異曲同工之妙。可惜前三場〈搶親〉、〈辯冤〉、〈薦徐〉仍落入傳統戲「話說從頭」的陳套，預吿了訴訟雙方的善惡曲直，白白放棄了懸疑的張力。
葉復潤的演出可圈可點，相較之下，旦角的表現便嫌籠統模糊。飾演劉鈺、尤金、書僮徐茗及酒店小二的演員均相當整齊，可惜角色塑造都過於扁平，僅止於充分達到襯托的功能。
（葉繪）
◆這齣戲很好，値得一看再看。如果有任何建議的話，就是葉復潤一邊的肩，似乎可以墊得再高一點，以顯出徐九經「歪脖子」的喜感！
（李鍾桂）
◆故事相當富有正義感。一個人不應因爲個人的恩怨而影響公平的判斷。在目前的社會風氣下，這樣的劇對公務人員很有啓發性，司法院的法官們尤其應該來看。
（郝柏村）
◆全劇從「衝突」切入，由外在而內在，層層發展。情節之推動，人物性格之深度刻劃，皆藉衝突得以展現。倩娘在喜堂中著素服欲執劍自刎的衝突，見其剛烈、貞節、專情之個性；六部大臣主審本案卻畏於權勢，怕自斷「升官」之路的衝突，則暴露出中國官場無原則、畏首畏尾的心態；徐九經中了狀元，却因其貌不揚被貶爲進士：以爲被提調大理寺是福，而後知是夾於霸權之間性命堪憂均是衝突。良知與私心糾葛、掙扎的衝突將全劇漸漸推向高潮。觀衆在這些衝突的過程中，對於徐九經的遭遇感同身受，也使得徐九經不是平面人物，而成爲一有血有肉的存在。「當官難」的一段唱辭，配合著徐九經的內心衝突，處理得恰到好處，讓人拍案叫絕。
（余玉照）
◆劇作家從現實生活取材，掌握時代脈動，用反諷的筆調，成功地批判了現實，張力十足，故能引領觀衆入戲。飾演徐九經的葉復潤演來入木三分，確實掌握了角色的生命力。
（蔡欣欣）
◆徐九經的成功恐怕主要是因爲劇本好，而劇本是大陸的劇本，此次演員的進步也未嘗不是因爲有錄相帶可以觀摹之故，我們的當急要務應該是問：我們的好編劇那裡去了？
（王心）
