舞蹈自身的價値有時甚至超出了其陳述含義的價値，從這個觀點出發，也許就不需太在乎「時間」是什麼，畢竟「舞以載道」不過是衆多詮釋舞蹈的途徑之一。
三十舞蹈劇場新作《光臨時間廊》結合了舞蹈以及多媒體，呈現時間概念中的循環、變異、相對等性質。編舞者以象徵的方式呈現：例如〈啓程〉（共同創作）以光線構成的迷宮來象徵人生的旅途、〈迴廊〉（張秀萍編舞）以搖呼拉圈來象徵時間的重複、〈憶廊〉（吳碧容編舞）以眞實的舞者和放映機投影在牆上的舞者交織的影像，來象徵記憶與現實的牽扯，或者如〈光之廊〉（蘇安莉編舞），更直接以肢體動作具象模仿時鐘指針及鐘擺的行走以指涉時間。這些主題在不同程度上都跟「時間」有關，當然世界上每一件事情都跟時間有關，舞蹈本身就存在於時間的象限之中。
呼拉圈所傳達的正好是一般人對時間所產生的錯覺，事實上我們習以爲常的日夜交替、四季輪迴乃至於時鐘的轉動等現象，都不是時間自身。在這些連續不斷、看似重複的現象長流之下，我們無從得知時間的本質是什麼，我相信也不是這齣舞蹈所能揭示的。
別讓單純的美自眼前流逝
不過在這齣舞蹈當中，時間本來就不是被客觀解析的對象，而是將對時間的主觀感受形式化爲舞蹈，因此時間的本質不是編舞者所要強調的重點。編舞者賦予這齣舞蹈的風格是抒情遠甚於說理，觀衆若想透過舞蹈去探究時間的原貌，無疑是一條不通的死路。當理智忙於拆卸組裝每一個舞蹈動作，並嘗試爲其套上意義的外衣時，單純直接的情感以及肢體線條的律動源源不斷地自眼前流失，卻視而不見。
美國的舞蹈史學家Selma Jeanne Cohen 說過，舞蹈是一種爲了讓人們觀看它而設計的動作，舞蹈自身的價値甚至超出了其陳述含義的價値。從這個觀點出發，也許就不需太在乎時間是什麼。去感受〈憶廊〉中舞者豐沛的情感對話、〈光之廊〉中視覺上的幾何美感，以及融合前面幾段舞作元素巧妙構思的〈時間廊〉，對觀衆而言大概已經足夠，畢竟「舞以載道」不過是衆多詮釋舞蹈的可能途徑之一。
誰還在乎時間是什麼？
文字｜郭定原 攝影、文字工作者
