「好哲凳」系列講座PART 01:我們可以沒有藝術嗎?講師前文化部長鄭麗君及主持人哲學作家朱家安。
「好哲凳」系列講座PART 01:我們可以沒有藝術嗎?講師前文化部長鄭麗君及主持人哲學作家朱家安。(國家兩廳院 提供)
兩廳院櫥窗 Hot at NTCH

「好哲凳」系列講座PART 01:我們可以沒有藝術嗎? 在劇場,打開眾聲思辨之所

從「劇場是一個眾聲之所」的古典定義出發,國家兩廳院與哲學作家朱家安合作策劃「好哲凳」藝術思辨講座,針對兩廳院21歲以下的會員「廳院青」和一般高中生,設計一系列議題探討的講座與課程,嘗試在公共空間撐出一個開放式哲學討論的場域。首場邀請前文化部長鄭麗君擔任講師,以「我們可以沒有藝術嗎?」為題,於2020年12月27日在實驗劇場揭開序幕。

從「劇場是一個眾聲之所」的古典定義出發,國家兩廳院與哲學作家朱家安合作策劃「好哲凳」藝術思辨講座,針對兩廳院21歲以下的會員「廳院青」和一般高中生,設計一系列議題探討的講座與課程,嘗試在公共空間撐出一個開放式哲學討論的場域。首場邀請前文化部長鄭麗君擔任講師,以「我們可以沒有藝術嗎?」為題,於2020年12月27日在實驗劇場揭開序幕。

國家兩廳院藝術總監劉怡汝表示,兩廳院與青年的對話不局限在表演節目裡,全新打造的「好哲凳」推廣「哲學思辨」有助於人們思考、發表意見,同時理解別人。除了在兩廳院舉辦,也會進入高中校園,邀請作家朱宥勳、《厭世動物園》作家厭世姬、思辨教育研究者周詠盛等不同領域的講師,加入與青年朋友一起思辨的行列。

在劇場擺進好哲凳

示範場約有百餘人出席,有八成是第一次參加思辨式講座,大學生占七成、高中生三成。講座時間共120分鐘,先由朱家安主持開場、制定活動規則後,正式進入鄭麗君以「我們可以沒有藝術嗎?」為題,提供哲學背景與個人意見,最後再回到參與者分享個人思辨回饋,並和講師互動交流。

朱家安先鋪陳情境和建立發言規則。他強調藝術和哲學本應是有趣的討論,現都予人難以親近的印象,因此,他期待「好哲凳」能打造一處讓人安心思考抽象問題的場域。但,既然哲學問題都不會有正確答案,那麼,眾人大費周章討論「我們可以沒有藝術嗎?」的意義為何?

朱家安認為,當我們針對「藝術為何重要?」給出各種不同的答案,事實上,對這個問題的思考,也決定了我們在具體生活當中,會關心哪些事情、說哪些話。比方說:如果我們認為藝術重要,是因為藝術可以讓生活變得多元,那麼,我們就可能不會全盤接受Netflix「你可能會喜歡」的每項推薦,而是自己去搜尋不同類型的影片觀看,這就是思考抽象問題之後,具體展現在形塑個人生活樣貌的範例,更甚地,公民也會依此監督政府的文化政策。

藉由與實質生活的連結,朱家安確立了「思辨」的價值共識,因此,講座的主角並非主持人或講者,而是每位參與者,主持人與講者提供思考的素材,最重要的是參與者,以及將大家的答案展開來、發生碰撞所產生的各種可能性。

為了讓參與者都能進入思考情境,先針對三個問題:「你舉一個是藝術的例子」、「你舉的這個例子,這種藝術為何重要?帶給我們哪些好處/價值?」、「著眼於此,我們該做/注意些什麼?」寫下自己的答案,然後邀請參與者分享答案,例如:舞蹈、音樂、街頭藝人與劇場都是一種「藝術」,透過藝術我們得以看到世界不同的樣子,但也有人提出「人自己就是藝術」的觀點等。

當參與者的思考齒輪逐步啟動,「我們可以沒有藝術嗎?」命題正式登場。

歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors