舞蹈自身的价値有时甚至超出了其陈述含义的价値，从这个观点出发，也许就不需太在乎「时间」是什么，毕竟「舞以载道」不过是众多诠释舞蹈的途径之一。
三十舞蹈剧场新作《光临时间廊》结合了舞蹈以及多媒体，呈现时间概念中的循环、变异、相对等性质。编舞者以象征的方式呈现：例如〈启程〉（共同创作）以光线构成的迷宫来象征人生的旅途、〈回廊〉（张秀萍编舞）以摇呼拉圈来象征时间的重复、〈忆廊〉（吴碧容编舞）以真实的舞者和放映机投影在墙上的舞者交织的影像，来象征记忆与现实的牵扯，或者如〈光之廊〉（苏安莉编舞），更直接以肢体动作具象模仿时钟指针及钟摆的行走以指涉时间。这些主题在不同程度上都跟「时间」有关，当然世界上每一件事情都跟时间有关，舞蹈本身就存在于时间的象限之中。
呼拉圈所传达的正好是一般人对时间所产生的错觉，事实上我们习以为常的日夜交替、四季轮回乃至于时钟的转动等现象，都不是时间自身。在这些连续不断、看似重复的现象长流之下，我们无从得知时间的本质是什么，我相信也不是这出舞蹈所能揭示的。
别让单纯的美自眼前流逝
不过在这出舞蹈当中，时间本来就不是被客观解析的对象，而是将对时间的主观感受形式化为舞蹈，因此时间的本质不是编舞者所要强调的重点。编舞者赋予这出舞蹈的风格是抒情远甚于说理，观众若想透过舞蹈去探究时间的原貌，无疑是一条不通的死路。当理智忙于拆卸组装每一个舞蹈动作，并尝试为其套上意义的外衣时，单纯直接的情感以及肢体线条的律动源源不断地自眼前流失，却视而不见。
美国的舞蹈史学家Selma Jeanne Cohen 说过，舞蹈是一种为了让人们观看它而设计的动作，舞蹈自身的价値甚至超出了其陈述含义的价値。从这个观点出发，也许就不需太在乎时间是什么。去感受〈忆廊〉中舞者丰沛的情感对话、〈光之廊〉中视觉上的几何美感，以及融合前面几段舞作元素巧妙构思的〈时间廊〉，对观众而言大概已经足够，毕竟「舞以载道」不过是众多诠释舞蹈的可能途径之一。
谁还在乎时间是什么？
文字｜郭定原 摄影、文字工作者
