「2008年雲門大火後的那一個月，我的領子裡全是燒焦的煤炭味。」
舞評人陳品秀在「臺灣舞蹈記憶地圖」座談會上回憶起那場燒去許多珍貴文物的大火，談當年如何與雲門夥伴分秒必爭地從火場中搶救一張張因熱火黏糊在一起的老照片等各種文物，將眾人拉進了驚心動魄的歷史現場，也直接陳述了要保存稍縱即逝的舞蹈，是一項極度物理性、技術性，甚至是與時間賽跑、帶有災難搶救性質的文化工程，經不起任何意外與延宕。
在文化部「重建臺灣藝術史 2.0」政策支持下，2025「臺灣舞蹈記憶地圖」計畫正式於衛武營國家藝術文化中心啟動，4年計畫將從「舞蹈家口述歷史研究」、「人才培育與作品轉譯」、「線上及實體成果展示」、「大眾推廣與舞蹈欣賞」等4大面向，書寫、繪製、推廣台灣舞蹈記憶座標。藝術總監簡文彬表示，該計畫將以文建會時期的「台灣大百科舞蹈類詞條」、國藝會「臺灣當代舞蹈年表」，還有台灣舞蹈研究學會等中央與地方機構、民間團體的研究與發表為基礎，繼續進行台灣舞蹈家的口述歷史還有主題式研究，並「延伸為人才培育和推廣活動，活化台灣舞蹈歷史，讓舞蹈的故事、知識普及」。
館方因此在其學習推廣部門增設研究發展組，由營運副總監黃國威擔任計畫主持人，延請樊香君、莫蘭嵐擔任研究員，籌組顧問團隊，並在今（2025）年12月初的計畫宣告啟動座談會中，聚集陳雅萍、趙玉玲、盧健英、陳品秀、田國平（貧窮男）、戴君安、趙郁玲等多位舞蹈領域研究者、評論人，規劃3大單元多面向探討舞蹈歷史研究現況等相關議題，比如盧健英以自身與中華舞蹈社的淵源談1994年發起的空間搶救行動與研究；戴君安概覽南台灣舞蹈地景；田國平談電影中的舞蹈家身影等。與會者有舞蹈家、策展人、製作人、學者等近百名，抱持各自立場的建議、憂慮與期待等聲音歧異，但都對舞蹈記憶與歷史的存續抱持刻不容緩的高度共識。
其中，在「臺灣舞蹈史研究的源流與方法論」單元中，陳雅萍、趙玉玲與陳品秀分別從歷史、方法、實務經驗分享舞蹈史的研究、典藏等方法，揭示舞蹈文獻保存的真實困境與技術細節，提供繪製「舞蹈地圖」的相關路徑指南，格外發人深省。
為什麼我們需要一座舞蹈檔案中心？
相較於台灣文學、美術或電影等領域在過去數十年，已陸續展開系統性的歷史建構與檔案整理時，舞蹈領域卻付之闕如。隨著第一代舞蹈家的凋零，口述記憶與第一手文獻正面臨快速佚失的危機；且相關文獻、資料由於缺乏具備制度性、能典藏研究資料的檔案中心，多半只能塵封庫存在各舞團倉庫，甚至是沒有防潮功能的紙箱中，一隻蛀蟲、一場無名火就能造成難以估量的影響，讓世代舞蹈家的珍貴資料與記憶難以保存、推廣。
但網際網路也絕非解決物理收藏難題的萬靈丹，若主事者缺乏長遠視野，數位化的文獻資料反而更容易成為消逝在網路黑洞裡的數位幽靈。
國立臺北藝術大學舞蹈學院教授陳雅萍提及過去曾有學者與業內人士耗費大量心力編撰線上檔案資料庫如「台灣大百科舞蹈類詞條」，因主事者汰換，如今該計畫消失非常徹底，更令她難以置信的是，她發現「連這個詞條本身都從網路上搜尋不到了」。許多研究資料庫在計畫經費結束後就被拆解，不僅數據遺失，連整個知識架構都蕩然無存，她因此形容建立舞蹈史與檔案的工程是「與時間賽跑的危機治理」。
陳雅萍從1994年「中華舞蹈社」（現為玫瑰古蹟—蔡瑞月舞蹈研究社）因都市計畫及捷運工程面臨拆除，引發台灣文化界大規模搶救行動為引子，回顧當年與盧健英等人組成硏究小組整理出大批的老照片、錄影帶、服裝、道具及文字資料並舉辦展覽，從舞蹈家蔡瑞月追溯日治時期的台灣舞蹈史，引發社會、媒體關注，但幾年後卻因一場無名火燒去眾人費盡心思整理的史料。她痛心地說：「我們曾經在90年代錯過了一次建立系統的機會，現在不能再錯過第二次。」
〈與時間賽跑！！ 衛武營啟動「臺灣舞蹈記憶地圖」4年測繪計畫（下）側記2025計畫啟動座談會之「臺灣舞蹈史研究的源流與方法論」〉
