:::

Review
評論

回想與回響 Echo 回想與回響

舞台下的誘賞

今年香港藝術節已於三月十三日圓滿落幕。多樣而精采的表演節目除以其本身的魅力吸引人外，香港藝術節協會費心設計的誘賞活動，尤値一窺。 行之有年的「大師班」「工作坊」等藝術節周邊活動，在一九九一年統括以「加料節目」整合。它在藝術節之前熱身，在節期助興渲染氣氛，更爲觀衆在節目演出當下，提供醍醐淸明的硏討。 香港藝術節是在今年二月十五日開幕，而早在去年十一月十三日，加料節目中的「精華預展」就率先亮相，連續五個周六的下午，分別有專人主講《魔笛》、聖彼得堡管弦樂團等重點節目。自十一月二十六日起加入「藝術欣賞課程」，在連續五個周五晚上安排劇場邊緣探索，各有導師講介藝術節中的前衛劇場節目；第六個周五晚上則是探討俄羅斯及捷克音樂的民族主義。這些熱身活動一直延續到十二月下旬。 今年二、三月在藝術節期間，各種型態的加料節目傍著演出敲響邊鼓。二場免費的「捷克音樂系列」音樂會，由駐節藝術家捷克小提琴學派大師約瑟夫．蘇克（Josef Suk）分別與香港當地音樂家及大陸大提琴家王健合作演出。「藝術節公共交通之旅」在香港人口流動最頻繁的地鐵站中環、彩虹，安排四場吉他藍調、爵士搖滾、非洲及加勒比海的鼓樂演奏；在九廣鐵路沙田至上水段亦有兩場演出，表演者穿梭於一節節車廂中爲乘客演奏助興，製造藝術節氣氛。 一連串的各種主題講座與硏討要算是加料節目的實心了。「藝術座談」包括攝影透視、舞台設計前線、演藝評論前線三種；「大師班」、「工作坊」及「藝人談」各有四場，安排不同類型節目的表演者與觀衆對話；另有三場藝術節「講」場，探討攝影藝術於電子時代中的蛻變、二十一世紀新表現主義影像及失傳的經典粤劇《醉斬二王》。 跨進第三年的香港藝術節「靑少年之友」，有計畫的培養靑少年成爲未來的表演藝術觀賞者。採會員制，發給會員手册以紀錄出席活動的分數。靑少年之友可以積分進級及獲獎，或換取CD及藝術圖書等。 從去年九月起，香港藝術節協會即開始聯絡各中學，以錄影帶或幻灯介紹今年藝術節節目，又安排講座及本地藝術家的小型表演。另發通訊，載明靑少年之友必須參加的指定活動：①示範講座（10分），②可在十個特定免費節目中（其中之一是《魔笛》綵排）選看二場（10分），③看表演後塡交問卷（10分）；自由參加的活動：①一九九四年香港藝術節

文字|胡惠禎
第19期 / 1994年05月號
廳院迷福利廣告圖片
戲劇 演出評論／戲劇

誰的《海鷗》？

我看了兩晚的演出，對於導演、演員、燈光、佈景、服裝等各方面都很欣賞，但總覺得少了點什麼。但究竟少了點什麼呢？是否就是契訶夫說的喜劇和鬧劇的因素？是否因爲導演將《海鷗》處理得太過「層次分明」，把整個戲「變成了衆音齊奏的交響曲」和「名家的山水巨幅」了呢？也就是說處理得太過嚴、緊了，因而失去原有的「看似平板蕪雜」的自然呢？

文字|黃美序
第19期 / 1994年05月號
世界舞台 盡在你手廣告圖片
戲劇 演出評論／戲劇／open

小劇場甜蜜蜜

在羅斯福路耕莘文敎院旁邊的巷子裏，有一家「破破的」Pub，叫做「甜蜜蜜」。 今年一月，一群小劇場人，在這裏做了十六齣二十五場的聯演活動，包括獨角戲、即興演出、多媒體、裸體、重金屬搖滾樂等；某個演出甚至發生觀衆與創作者衝突事件， 引起報章針對整體活動的「意義」、「社會性」大加探討，卻很少觸及個別作品本身。爲了彌補此一缺憾，本刊特別刊登幾篇討論單一作品的短評，並對媒體介入此次表演活動有所省思。

文字|本刊編輯部
第18期 / 1994年04月號
戲劇 演出評論／戲劇／open

《補天》拾遺

由行政院文化建設委員會策劃，「四二五環境劇場」及中國時報系主辦的「補天」計劃，特別邀請美國「麵包傀儡劇團」的彼德．舒曼來台與學員做爲期二週的硏習，並共同製作《補天》一劇，企冀提供國內方興未艾的社區劇場可行的實踐模式之一。現在，大師身影已遠，《補天》也已展開全省巡迴；熱情逐漸沈澱之際，也許我們可以一起省思：他山之石究竟如何補天？

文字|本刊編輯部
第18期 / 1994年04月號
戲劇 演出評論／戲劇／小劇場甜蜜蜜

甜入心底，滋味黏蜜？ 關於「甜蜜蜜」的角色扮演與媒體之間的一些問號

對於到過「甜蜜蜜」的人們來說，最爲人津津樂道的總是店主吳中煒迷離、模糊又多變的身份。我們都知道他是老闆；同時也是一位藝術家，當你來到這裡，他時而加入你與友人閒情談話的行列；時而與你激盪任何不拘形式的創作想法；時而提供場地讓人表演亂現；甚至偶也參與你發表作品中的發展或演出。這樣一個多重角色的扮演與經營理念，不僅改變了一般同類店家、顧客、老闆之間消費的從屬關係，更使得這個封閉的室內突變成一個不折不扣的開放場地（空間），可供任何人任意進出、走動、踐踏或完成一件什麼（劇場、裝置、錄像、地下樂團等的呈現與發表）。 依循如此不確定、不固定，可以任意變換的自由法則，和一九九三年十月一齣在此地發表的《隆鼻失敗的丫丫作品1號》（魏瑛娟編導）散發迷人氣味的獨角演出概念，由經常來此的一些友人與吳中煒夫婦於是發展出一個名爲《壹月，小劇場在甜蜜蜜》（此爲吳中煒定名，新聞資料則定名爲《物以類聚》，實則沒有確定的總名）的展演活動，把五花八門的各類演出來一次大鍋炒，使得向來已常爲媒體追蹤報導的「甜蜜蜜」頓時又成爲新聞寵兒，除了十六齣、二十五場（原本排定，後因各自不同的考慮，部分節目取消或加演）的浩大排場引人側目，演出宣傳單上標示的「看戲注意事項」也具噱頭，諸如「表演前後或表演中，請大聲喧嘩，歡迎上前獻花、獻吻、獻唱、獻身」等條文，皆顯示「甜蜜蜜」無限寬廣包容的性格，以及能夠敎媒體關注且具話題性的異常氣質。所以，「甜蜜蜜」能在媒體上頻頻出現也就不足爲奇了。 隨著活動的展開、進行，吳中煒從活動的主辦，又跳換成媒體的受訪者在媒體上發言，漸進地開始持續扮演不同的角色；參與策劃的人，有的同時身兼創作者與觀衆，立刻也成爲媒體的受訪對象發表聲明。衆多參與創作的人（包括後來退出活動的創作者）、以劇場觀察論述者出現的，當然也依此途徑不斷扮演各種角色（作者／觀衆／觀察論述者媒體受訪對象），甚至在作品衍生而出的暴力事件中，觀衆成爲事件引發者，再成爲媒體的受訪者。於是，所有的角色扮演皆朝向媒體的運作關係中發展。 那麼，媒體對於「甜蜜蜜」此次活動的介入是否具有某種強烈的主導性？繁複的角色扮演是否終究得以受訪者的姿態被媒體操控？參與者是否自覺到能與媒體建立何種關係，並立足於媒體上發言？ 然而在大大小小的相關報導篇幅與後續的討論中，媒體卻也只呈現

文字|吳俊輝
第18期 / 1994年04月號
新銳藝評廣告圖片
戲劇 演出評論／戲劇／小劇場甜蜜蜜

兩個女人的發聲練習 《隆鼻失敗的YY作品1、2號》

請允許我用這種方式開始。兩齣有關女性的小戲：《隆鼻失敗的YY作品1、2號》由魏瑛娟編導、阮文萍飾YY，於去年十月與今年一月，在甜蜜蜜Pub演出。而我企圖運用一種有別於傳統報導與劇評的方式，爲表演本文留下一些文字記錄。也許試圖爲非主流的表演在劇場之外尋找另一種生存空間。 顯而易見的是，這種方式註定比不上攝影機的鏡頭那麼「忠實」。請注意我的用語「忠實」而非眞實。借用班雅明（Walter Benjamin）對氛圍（aura）的說法，錄影帶也許能留下視覺與聽覺的準確記錄，但是對氛圍，即特定時空限制下的產生的獨特感覺或韻味，卻缺乏捕捉的能力。這也是我採取這種文體的原因，從不同的媒介出發，希望能命中眞實的飛靶。 兩齣只有一個演員的戲，本事上吿訴我們，她叫YY。一個軟弱的女性主義者，有一個隆鼻失敗的鼻子。在作品1號裏，她抱著一只電鍋，運用一張僅有的長方桌子，敍述了她和前任男友（電鍋促銷員）之間，對於電鍋、鼻子的不同想法。電鍋促銷員歌頌傳統家庭觀，認爲電鍋恰好在人類的家庭結構及種族綿延上扮演「催生」的角色。YY則因爲隆壞的鼻子使她意識到男人對女人的觀看與監督的位置，繼而對婚姻的原始功能產生質疑。後來，電鍋促銷員被迫娶了六十多歲的戲劇女敎授，婚姻關係中男性權威的慣性被戲劇性地取代，他必需爲自己的貞操奮鬥，產生了一段性別角色錯亂的諧謔與反諷。 YY禍不單行。她在作品2號中因爲吃了別人給的西瓜，肚子裏的種子發芽長成大西瓜。朋友對肚子和西瓜的看法非常分歧，因此肚子成了戰場。這裏對不同立場人士，例如人道主義者、政治野心家、婦女運動團體等，運用滑稽模倣（parody）的方式，映照出他們對女性問題的偏見與關注。戲的後半段，YY不以爲然地轉述了部分男性語言學者對女性使用語言習慣的分析，並且似是而非的從男性使用的粗話中歸納出男性的語言習慣；諸如母親概念的所有格得到相當徹底的發揮、所有格之後省略的名詞有相當高的精確性、以及爲女性生殖器官創造了數量龐大又生動活潑的同義字群等等。這裏凸顯出一些後語言學的觀點，語言在溝通中扮演的根本不是一種「中性」的媒介，忽視語言的社會性是極偏差的獨裁作風，而現行的語言顯然對女性的思考習慣與表達方式造成某種程度的約束和壓迫。 目前我們擁有的戲劇經典往往由異性戀的愛情故事起跑，而婚姻就成爲融合兩性衝突、一種

文字|林明謙
第18期 / 1994年04月號
戲劇 演出評論／戲劇／小劇場甜蜜蜜

「事件」 記甜蜜蜜之《前戲》

據說今晚的節目叫《前戲》。DM上說前戲是「壓在高潮軸上的一段文明活動，功能在於撩撥性慾」。我看到三名熱舞女子，DM上說那是「女人她們自己」。我的回憶沒有辦法自接下來現場觀衆的演出脫逃。觀衆的確被撩撥，對象可能是熱舞女子或他們自己。 事情可能從那個最出色的舞者開始，她公布了自己的魅力指數，讓一位觀衆興起亮亮自己指數的衝動，他撩人地脫去一件件上衣，這只是序場。 那名舞者展現她的肢體，我們相當凝神注視那吻合節奏、安放肢體到適當位置的準確動作。表演者極度自覺地引起一種挑逗的氣氛而有時又像儀式般令人心生敬畏，你能那麼棒嗎？有的觀衆受到這訊號的挑釁也到中間來舞動，利用她們換裝的空白舞台，這時有點像Madonna、Micheal Jackson的模仿秀。另外出現一批「熱情觀衆」，他們演出包括雜交及性虐待等劇目而當然是一種同性對同性（假想異性）的模擬性交，博得不同的鼓噪聲。 這批觀衆的即興演出使今晚的節目達到了最高潮──「前戲」引出了「正戲」。他們迫使觀衆觀賞他們的演出從而達到了發洩和示威的目的（當然前戲的功用完全發揮了）。並且由於過度喧鬧，還引來便衣警察的巡查探視，這一下又被處於亢奮狀態的觀衆演員編入表演中：有人手執身分證向假想敵走去，有人喊警察來了警察打人。他們由甜蜜蜜這一幕跳接到集會遊行被強制驅離那一幕，呈現了驚人的聯想力及過度的反壓制心態。 這使演出主體由演員轉換到觀衆上，我們在許多小劇場經驗中體會過。有趣的是，如果沒有這種特質，許多次演出內容是什麼，我們很容易就淡忘掉了。缺乏固定的文本是小劇場的優點亦是缺點。有沒有兩全其美的方法呢？ 我離開這小小的劇場。在一個住宅區的深夜，發生了這椿事件。 文字｜尹唯緯 劇場工作者

文字|尹唯緯
第18期 / 1994年04月號
戲劇 演出評論／戲劇／小劇場甜蜜蜜

《零》的甜蜜蜜經驗

九四年一月，台北小劇場人士在甜蜜蜜排了滿檔，我在此季表演閉幕之前，觀看了二十七日九點鐘的《零》。 演員溫吉興，在表演區後方，一鋁製的大澡盆旁沖涼水，詩意的動作與昏黃燈泡映照之下，裸露身軀彎曲弓形如一幼兒。此時，後方的觀衆也已經爬上桌椅高築人牆，正如這個表演爲一月的戲帶來一波高潮。 吿白／裸露，溫吉興成功地結合了內涵與表演形式。他先以客語追溯祖父母結婚分開的家族背景，爾後，父母那一代如何因應工業化而遷徙，整個故事也由「產業道路」一詞後，終於不得不放棄不熟稔的客語，改以國語敍述。 誠摯的言語與和緩的肢體動作，卸除了觀戲者難以放鬆的驚異目光。整個表演以符合演員特質的步調自然呈現，其裸露與自白可謂同質性的象徵手法；然而敍述故事的同時，溫吉興仍能加入一兩句自嘲的話，使觀衆在陷入表演情景之餘，得以跳出。 我們在媒體大肆討論裸露表演的官方禁忌之時，很高興，在台北的天空下，一條暗巷底的「甜蜜蜜」咖啡屋，找到了一個眞正屬於自由創作的表演場地。在這裡，沒有人會進行思想檢査，表演者和觀衆都以極大的期待和誠意來支持表演。 當然，《零》可說是這檔戲碼裡成功演出之一。我們盼望，小劇場能在這種外外表演中心的場地裏，引爆更多更熱力四射的種子。 文字｜賴慧勳 國立中山大學外文研究所研究生

文字|賴慧勳
第18期 / 1994年04月號
戲劇 演出評論／戲劇／小劇場甜蜜蜜

《Play or Die──隆鼻失敗的丫 丫作品2號》劇本摘要

（丫丫不小心吃進肚子裡的西瓜子，發芽了。而且，長成了一個大西瓜。丫丫大腹便便。丫丫接受了朋友的建議，去看最有名的醫生黑傑克。） 丫丫：（對觀衆説） 黑傑克很冷漠 他在我的肚子上敲了敲 我想起了在超級市場挑選水果的家庭主婦 黑傑克把我的病歷輸入電腦 （丫丫同時反飾黑傑克） 黑傑克：恭禧妳！ 這是一個好西瓜 丫丫：好西瓜？ 我一點也不喜歡西瓜 你能幫我在肚子裡裝進一台──果汁機嗎？ 黑傑克：果汁機？ 妳喜歡那一個牌子？ SONY，聲寶，還是National？ 丫丫：我一點也不喜歡日本電器 有沒有其他的牌子？ 黑傑克：（思考） 不過，站在醫生的立場 我建議你最好先思考 西瓜和道德的關係 丫丫：西瓜和道德有關係嗎？ 我只不過是不小

文字|魏瑛娟
第18期 / 1994年04月號
回想與回響 Echo 回想與回響

一顆亟待深耕的種子 關於「四二五」與《補天》

「縮短城鄕文化差距」、「讓大師在台留下作品」是「四二五」劇團主辦《補天》活動的宗旨。然而，最重要的，莫過於讓彼德的工作精神、藝術理念和劇場信仰，能夠點燃劇場愛好者的熱情，就如同一群四二五老兵在四、五年前曾一度被點燃一般，將這顆在極爲難得的因緣之下所結下的種子，帶到全省各地去深耕、開花、結果。

文字|李皇良
第18期 / 1994年04月號