:::
刘冠详、简晶滢的合作演出,编写惊人。(骉舞剧场 提供)
演出评论 Review

疯狂的产出

这次骉的呈现或许是「矜持」且,也许,不“friendly”的。年中苏威嘉呈现多年来探索独舞肢体可能性的《自由步》,或也是一个不想再自溺于先前成功、另辟山头的尝试:饱满而情绪深入、百无禁忌!骉已走到一个正视自己现今阶段的处境。

这次骉的呈现或许是「矜持」且,也许,不“friendly”的。年中苏威嘉呈现多年来探索独舞肢体可能性的《自由步》,或也是一个不想再自溺于先前成功、另辟山头的尝试:饱满而情绪深入、百无禁忌!骉已走到一个正视自己现今阶段的处境。

骉舞剧场《两对》

2015/12/13  台北 国家两厅院实验剧场

骉舞剧场的《两对》,看到的是肢体。这个《装死》之后推出的新作,可说是骉长年以来的一个分水岭,自《速度》、《两男关系》,乃至《继承者》和去年五月两厅院主办的「1+1」的《装死》,骉擅长的是把新意的舞蹈,包在精心设计而趣味盎然、不同流俗的「剧情」里,二○一○的《我》甚至直接找来戏剧界的好友捉刀、轮番主演。个人觉得比较著重肢体的,是早年的《骨》,及私心里非常喜欢的《正在长高》(2009)。而这部《两对》,则是摆明了剥除一切舞台元素,给你看舞者,且是两对质地完全不同的作品。

陈武康与叶名桦  刻意「低调」

我看的这场,因为时间的关系别无选择,是四人同时上场的「4P无预警大乱斗」场。相信是与各对各有自己的半场独立呈现有著很大的不同,但却把骉近期玩肢体这件事彰显得益发明显。

Counterpart 的对照使得画面有了不同的解读。收拾得乾净、完美妆容的陈武康和叶名桦这对,对照著一旁一上场即展现惊人弹性、肢体能耐的刘冠详、简晶滢,加上服装的推波助澜,是可以有著政治、文化、甚至美学上的对照趣味、思辨启发。勾引出的层层叠叠视觉、解读上的自由丰厚,不言可喻,相信也都在他们的算计之中。这样的自由开放,在《我》曾有过的每场不同演员组合、《继承者》(2011)的自由动线和三周不同晋阶内容,都曾刻意设计过。

陈武康与叶名桦这次的刻意「低调」,是近期少见的舞蹈尝试。几乎minimum(极少)又状似Elite的舞蹈样态,这样的“edgy”(前卫)、「大胆」,直接,我想起在美国时看到的「现代」舞,为了自己的expression(表达)而舞、为了自己的belief(信念),小小的、纯粹,不为什么!不为文以载道,不为震惊四座,而其中有joy,为舞的欢愉。他们权衡著重量,彼此相依。两人前行时,优美芭蕾舞星出身的陈武康的姿态美极了!沈缓中,胸、肩、颈,如慢动作中被放大的分解动作,惟他于《寂静敲门》(叶名桦近期作品)的一段缓步向前差可比拟。两人至后来换装(如随意套上的黑色垃圾袋),搭配澎叶生(Yannick Dauby)声音设计中不时出现的婴儿哭声, 刻意松动的跟声部些微不同步,于极细微的自然中,呈现生活里或诙谐的一面。

刘冠详与简晶滢  编写惊人

刘冠详、简晶滢这一对,在细读刘的节目单之后我即惊得说不出话了!在经历了那样的人生之后,是会作出这样的作品的。除了疯狂,what can u say?刘的艺术修为,是可以将这样的哀痛,转成甚且诗意的艺术呈现。前年初的《英雄》,甚至第一次引起我注意、在二○一二年「下一个编舞计划」中同样缅怀父亲的首编作品《雾》,皆是如此。此番与当时的搭档、妻子简晶滢的肢体,编写惊人!尽情呈现自《继承者》即强烈吸睛的、我当时称「谜一样」的弹力和壮硕精力(见「表演艺术评论台」)。自《骨》(2008)以降即与骉合作的澎叶生,则利用合成纵走的主录音音轨,呈现了我从看他与骉联合创作以来,最literal(字面化)赤裸残酷的录音叙述。

这次骉的呈现或许是「矜持」且,也许,不“friendly”的。年中苏威嘉呈现多年来探索独舞肢体可能性的《自由步》,或也是一个不想再自溺于先前成功、另辟山头的尝试:饱满而情绪深入、百无禁忌!骉已走到一个正视自己现今阶段的处境,或许也跟当事者已臻成熟之龄有关。骉的多变或令人困惑,但十几个作品皆努力走在观念的开拓上,倒也不失为观众之福。在我们又大惊失色于他们的又一次“understatement”(宣传及作品名常不能言尽作品的真正意义),让我们再一次期待骉的实验!

艺术家请回答-吴珮菁广告图片
四界看表演广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
免费订阅电子报广告图片